近期，國內一些城市陸續上調水價。新華社記者輾轉獲取了一份城市供水成本的“監審清單”，發現一立方水的成本中，有企業竟多報0.35元，而在更多地方，供水成本則看不清道不明。
按照《政府制定價格聽證辦法》之規定，價格聽證會必須提供與聽證項目有關的生産經營成本等資料，而這個定價成本是否真實合理，應在聽證會舉行15日前，由政府價格主管部門作出判斷。現在，有地方公佈定價成本的監審清單，這是一個進步。但即便如此，仍有企業借機往成本裏夾帶“水分”，甚至有自來水公司將不合理的吃喝招待費也納入成本，可見推進公共産品定價的透明化之路，仍然任重道遠。
成本核算是該不該調價、調價多少的關鍵所在。從專業的角度而言，供水公司的成本賬究竟是否真實可信，普通百姓是很難鑒別出來的。這就需要政府的物價監督部門對價格成本進行嚴格監審。同時，對那些虛報成本甚至不能自覺、主動公開定價成本接受監審的企業，相關的監督職能部門應制定出嚴厲的罰則，比如暫緩聽證、暫緩調價等，相關企業必須為聽證的弄虛作假付出相應的代價。
水價改革是今年資源類産品價格改革的重頭戲，關乎民生。漲價的前提，必須是水價成本要“清澈見底”。否則，老百姓“被漲價”的埋怨恐難消除。
