有了錢，有人簡單地存銀行，有人去炒股，也有人去炒房。哪種方式最好？從社科院的一份研究報告看，至少在過去8年裏，炒房好過炒股和存銀行。

　　報告稱，過去8年，中國的物價與資産價格有兩個輪番上漲的週期。第一個週期為2004年10月至2008年9月，第二個週期為2009年7月至2011年10月。報告稱，這兩個週期的典型特徵是：房價先漲，接著股價漲，然後是CPI上漲。總體而言，炒房最好，炒股其次，存銀行最差。

　　社科院的這份研究報告，我看還算靠譜。因為就市民投資理財而言，渠道不外乎儲蓄、股票、期貨、基金、債券、貴金屬、擔保、房産、藝術品等。基金，長期以來，一直是股市的反向指標，也僅僅在2006年至2007年，隨著股市的大牛市火了兩年，各地出現排隊搶購基金的場面，此後就歸於平淡。期貨更不必説，本來就是“零和”甚至是負值的交易，絕大多數人是虧損的。債券投資週期長，流動性差。貴金屬倒是不錯的選擇，這幾年黃金、白銀確實有不俗的升幅，問題是如果你只是炒短線的話，仍然可能面臨虧損，因為黃金白銀的漲勢並不是一帆風順的，中間也是歷經波折，一個小小的波折就足以將炒短線者斬落馬下。如果你的理財，只是將錢放在擔保公司吃高息的話，風險就更大了。面對高息誘惑，你腦子裏一定得繃緊風險防範這根弦。相信當你聽到“跑路”“資金鏈斷裂”之類的詞，一定心驚肉跳。買藝術品，你更得有眼光。萬一你買了哪家文交所的藝術品，你還得擔心即將到來的清理整頓。

　　很顯然，就普通市民而言，主要的理財渠道，也就剩下儲蓄、股票和房子了。可從2007年底以來，滬指從6000點高臺跳水，目前仍在2400點附近徘徊，説它是最不靠譜的投資渠道也不為過。從目前情況看，經濟增長速度放緩，新股發行壓力巨大，大小非玩命套現，股市難有起色。把錢存在銀行，安全性是沒問題的，但是，在通脹嚴重的今天，同樣是吃虧的。2004年6月至今的8年時間裏，實際存款利率只有2年是正的，有6年是負的。

　　扳著指頭算算，對於普通市民而言，房子算是最靠譜的投資了。在這8年的時間裏，大約有6年的時間，房價一直在漲，房價不漲的時間只有2年。當然，你得有錢買房子，還要符合限購政策。“史上最嚴的調控”至今已兩年多了，房價並未回歸到合理水準。如果調控“鬆綁”，房價會不會報復性反彈呢？我很擔心。