在11月2日美國中期選舉開始前的一段時間裏,美國媒體及大街小巷充斥著美國民主、共和兩黨及其參選人的廣告。背景各異的智庫們也開始了聲勢浩大的預測和分析。在這些喧囂的背後,有著人所共知、但又不得不説的故事:金錢和“骯髒的政治”。之所以不得不説,是因為此次美國中期選舉具有里程碑式的意義:揮霍的金錢不僅僅是歷次中期選舉最高的,而且首次趕超了總統大選。
選舉:揮金如土
根據美國憲法,美國總統選舉每4年舉行一次,國會選舉每兩年舉行一次。其中一次國會選舉與4年一度的大選即總統選舉同時舉行,另一次在兩屆總統選舉之間舉行。在兩次總統選舉之間舉行的國會選舉,通常被稱為“中期選舉”。
中期選舉的實質是民主黨和共和黨爭奪對國會的控制權。在這次中期選舉中,美國眾議院全部435個席位、參議院100個席位中的37個將進行改選。另外,美國50個州中的37個州長及兩個美國海外屬地的行政長官職位也將在這次中期選舉中改選。
由於此次中期選舉共和黨顛覆民主黨佔絕對多數的眾議院並改寫參議院政治版圖的可能性非常高,因此,民主、共和兩黨都傾盡全力打起了防禦戰和攻堅戰。
美國的民主選舉實際上就是兩黨的一場廣告戰,誰宣傳的形象被選民廣泛接受,誰就能獲得勝利,當然廣告戰的背後是堆積如山的“金錢彈藥”。根據美國聯邦選舉委員會的統計數據,2010年美國中期選舉最終將花掉20億美元,也就是説,每個國會議席的爭鬥,都要花掉將近400萬美元,達創紀錄的新高!
按照《華盛頓郵報》的説法,將這次選舉稱為“里程碑式的選舉”,不僅僅是因為“珍珠如土金如鐵”,更因為它的花費已經超過2008年美國總統大選。當年民主黨候選人奧巴馬與共和黨候選人麥凱恩中原逐鹿之戰,“只用掉了”18億美元。
按照常理,美國總統選舉遠比國會議員選舉更吸引選民的注意,中期選舉的投票率遠低於總統大選,因此中期選舉的投入遠不如總統選舉。有分析認為,之所以此次選舉創了紀錄,是因為眾院原屬於民主黨的90個議席,如今雙方勝負就在毫釐之間。
從此次兩黨募集的資金來看,則可嗅到民主黨的敗相。2008年民主黨人所籌資金比共和黨人多了6400萬美元,為他們在大選中大獲全勝奠定了堅實的物質基礎;而今年情況則完全相反,共和黨人的資金比民主黨高出3000萬美元,目前共和黨的廣告量是民主黨的7倍之多。難怪幾乎所有的預測都認為共和黨將拿下眾院,並在參院擴大勢力。
一些富有的兩黨候選人在拼殺中“自己掏腰包”的現象越來越多,這也是此次選舉的一大特色。比如共和黨人琳達為了擊敗她的對手民主黨人理查德,動用了她的私人小金庫,新添4000萬美元“彈藥”。