陳水扁説,民進黨“立委”若大輸,“總統”大選也不會贏,不可能有”鐘擺效應”。
臺灣《聯合報》社論指出,這話是説給謝長廷聽的。謝長廷迄今視與陳水扁同臺輔選“立法委員”為畏途,顯然是不願被陳水扁過度挾持,以免為陳水扁的出言無狀背書;謝長廷且揚言,將待“立委”選後再來”盤整”民進黨。謝的這個算盤,不免被扁解讀為”輔選不力,意圖切割”,甚至有坐待“立委”選輸再來”盤整”之圖。因此,陳水扁警告謝長廷,別作”鐘擺效應”的春秋大夢。
然而,一般預測皆認為民進黨“立委”選舉會輸,即使陳水扁的“目標五十席”也是輸,何況甚多觀察者估計民進黨可能僅得四十席上下,那就是大輸。接著,民進黨“立委”若輸,倘無鐘擺效應,“總統”大選恐怕又輸。因而,陳水扁愈來愈走偏鋒、愈來愈趨極端的“選舉語言”及“競選策略”,非但使民進黨選贏的機率更形趨低,甚至被解讀為是一種“已知要輸,只是想決定如何輸法”的政治操作。
社論指出,陳水扁大概知道民進黨可能選輸,他目前的一切掙扎,就是要為自己佈置“如何選輸”的情境。即使選輸,也要保全他在深綠極“獨”這一塊最後基地;陳水扁絕不會縱容選輸的民進黨,回頭走向“中間路線”,更不容對他發動清算鬥爭。因此,陳水扁在形式上似在為謝長廷及“立委”選舉輔選,其實只是盤踞著輔選的舞臺以鞏固自己深綠極“獨”的教主地位。他希望謝長廷、蘇貞昌與他一起站臺,只是要謝蘇為他的“臺獨”教主地位背書,並挾持謝蘇為“選輸”共同負責;相對而言,謝長廷、蘇貞昌迄今不願在“立委”輔選臺上與陳水扁共塑“三位一體”的形象,則正是不願為扁的路線背書,正是要扁獨自承當“選輸”的責任,正是要保留選後“盤整”的空間。也就是謝蘇欲以“立委”選輸,來證明陳水扁的路線錯誤。
社論説,民進黨內部漸漸出現陳水扁“準備選輸”、“打算選輸”、“不想選贏”,甚至“正設法毀滅這場選舉”的警覺;否則即無法解釋陳水扁何以將選舉操弄到這種無人性、無廉恥、無原則的境地。一般的臆測有二:一、如前所述,陳水扁將選舉操作成鞏固自己“臺獨”深綠教主地位的舞臺,並欲全力將謝蘇等黨內要角一起拖下水,以防杜這些人在“立委”選輸後對他展開“盤整”反撲。因此,謝如今欲與扁保持距離,自非扁所能容忍。二、更聳人聽聞的臆測則是,陳水扁雖未必有停辦“總統”大選的膽量,但如今他不斷挑激凝聚深綠極“獨”的勢力,卻極有可能以暗殺或遍地烽火大規模破壞“總統”大選投開票所的卑鄙手法,來毀滅二○○八的“總統”大選。有人説,陳水扁不敢掀牌(知必選輸),就可能掀桌(毀滅選舉);此一臆測,足以解釋他不斷煽動深綠極“獨”的動機。倘係如此,謝長廷將做為與扁一起毀滅選舉的共犯,或選擇與扁翻臉?
社論指出,種種跡象顯示,陳水扁的心態與手法,已經從“贏的策略”,轉化至“輸的策略”;從“設法贏得選舉的策略”(掀牌),轉化至“設法毀滅這場選舉的策略”(掀桌)。因此,扁謝二人之間的矛盾與鬥爭,即扁欲挾持謝為共犯,謝欲掙扎與扁切割,也就在相激相蕩下更形尖銳與慘烈。陳水扁若欲謝長廷認命輸掉選舉,而保全了陳水扁的“臺獨”旗手地位,謝恐怕咽不下這一口氣;但是,陳水扁若積蓄“臺獨”深綠的力量,以遍地烽火一舉毀滅了這場選舉,則渾水摸魚,也許對謝長廷仍是致命的誘惑。
陳水扁説“沒有鐘擺效應”,這形同諭知謝長廷應有“輸的策略”的打算,也應有“毀滅這場選舉”準備。至此,陳水扁不但與謝長廷攤牌,也形同已與全體人民攤牌。然而,一個明知不可能贏,又打算毀滅這場選舉的“獨夫”陳水扁,更將是陰毒凶險難測了!
[責任編輯:張弛]