一邊是陳水扁攻擊“老芋仔（老人）”從“錢坑法案（指國民黨提出面向退伍老兵的福利政策——“榮民政策”）”受益，一邊是綠委推出“株連九族”的“228究責法案”，最後連“總統”參選人謝長廷都喊出國民黨黨産“開查某免錢”説；民進黨的選戰走到撕裂族群外加糟蹋女性，不但荒腔走板，更堪稱“嘸道德兼嘸衛生”。
臺灣《聯合晚報》特稿文章説，民進黨一連串重挑族群矛盾的動作，沒有人不知道是為了打贏選舉，只是當年民進黨以民主、進步、本土政權為號召，打出有夢最美的口號，不只成功跨越了意識形態藩籬，更獲得中間、女性乃至外省選民的支援，終至成功終結國民黨五十年政權；如果當年選戰策略正確，如今民進黨反其道而行，到底為的是哪椿？
民進黨舍中道走偏激，明顯是要拿國民黨丟不掉的黨産、拋不開的戒嚴歷史，鞏固可能因扁執政成績不佳、謝長廷兩岸開放政策而鬆動的深綠選民；只要國民黨、馬英九循傳統邏輯挺身護蔣，綠營就能順勢將馬英九、國民黨再次掃進“228”、白色恐怖的歷史灰燼裏。屆時呈現空窗的中間選票，也就提供綠營選戰最後階段操作翻盤的空間。
只是“護蔣”已不再是藍營選戰的第一要務，在“站穩中間”的最高原則下，民進黨愈是偏激，對藍營鞏固中間選票更有利，也因此對民進黨提“株九族法案”，國民黨團早知道卻不阻擋，輿論的全面批判也顯示，民進黨想借“鬥蔣”讓國民黨往圈套裏跳，結果陷住的反而是民進黨自己。
文章指出，事實上，馬營和國民黨的大選戰略，不論是馬英九堅持只談經濟的“藍海策略”，還是修黨章走本土路線，看在深藍選民眼中無處不爭議，只是陳水扁鋪天蓋地的政治操作，反而凝聚深藍選票。綠營機關算盡，但到底是打馬、還是幫馬？恐怕連昔日為綠營打出天下的政治菁英也要感到氣結。
[責任編輯：張弛]
京ICP證130248號京公網安備110102003391