“盛世的古玩,亂世的黃金”,一直被中國人視為投資的兩大真理。大寧身邊也有朋友投資古玩,也聽説過古玩行裏的種種秘聞。但買古玩時買到假東西,買家該如何處理,目前在法律上還是有空白。這不,最近南京市民王先生,花了6萬塊買了假古董,但求助無門。
王先生也是一個古玩玩家,收藏古玩也有一段時間了。去年年底,王先生在一家古玩店裏看到一件古玩,似碗非碗,似盤非盤,而且釉色隱約大有古樸質感。王先生一看這個東西的造型就非常喜歡,但一看標價7萬多,王先生就沒舍得。話説有錢難買心頭好,看到自己心儀的東西,王先生不願意放棄。於是王先生找了很多關係,找到一個古玩行裏的朋友,同時也是店老闆的朋友,希望通過中間人買下這件器物。後在中間人的撮合下,王先生以6萬元的價格買到了這件古玩。王先生拿到東西後非常高興,就邀請有共同愛好的好友到家裏來觀賞。結果看著看著,有一個朋友眼尖,説這個器物底部釉色下好像有字跡。對於古玩來説,底部有字叫“款”,是年代的見證,有助於古玩升值。王先生一聽非常高興,就拿著這件古玩到相關部門進行鑒定,看看底部釉色下寫著什麼字。不看不知道,一看嚇一跳,經過檢測,王先生買的古玩下面的字跡竟然是“微波爐適用”。看到這幾個字,王先生怒火中燒,什麼朝代的古玩能是“微波爐適用”,這店老闆擺明是設局坑自己啊。
本來古玩行裏買了假貨叫“打眼”,是個挺沒面子的事,但想想自己花了6萬多買了一個“微波爐適用”,王先生説啥也要出這口氣。於是,王先生選擇了報警,説中間人和店老闆合夥對自己實施詐騙,明知道這個古玩是假的,但還高價賣給自己。但是,被告店主和中間人都表示,自己從來沒有跟王先生説過該器物是任何朝代的,也不知道底部的釉色下還有“微波爐適用”的字樣,是王先生自己要求購買的。而中間人更是覺得自己無辜,説自己開始本來不知道這個事,是王先生找到自己請自己幫忙買東西,怎麼可能事先和店主合夥?於是,王先生這件古玩官司,由於證據不足,法院未受理。王先生到秦淮法援中心求助,法援律師聽完王先生的情況告訴他,他的案子不屬於法律援助的範疇。但是古玩的購買是否涉嫌欺詐,目前在法律上比較難界定,而且王先生當初購買純屬自願,所以法院不受理此案,也情有可原。
而大寧也就此事,訪問了一個玩古玩的朋友,朋友告訴大寧,目前在古玩行裏,假貨的確不少。如果想買得放心些,投資古玩最好選擇大的拍賣行。不過即使在這些大拍賣行買古玩,拍賣行的宣傳畫冊上也會註明,本次拍賣會的拍品真偽,與本拍賣行無關。但如果買家在大拍賣行買了假貨,可以請文物專家鑒定真偽後,拿著鑒定書向拍賣行舉證投訴,拍賣行為了維護信譽,可能會幫助買家聯繫賣家退貨或者索賠。所以,大寧這位玩古玩的大咖朋友建議王先生,以後不要隨意到街邊小店買古玩,那樣買到假貨的幾率很大。真是古玩有風險,投資需謹慎,只是大寧希望,跟古玩投資相關的法律,今後能夠得到健全,那樣就可以給買古玩的朋友更多保障,讓古玩投資可以更蓬勃發展。文/揚子晚報
[責任編輯: 王君飛]