在樂視體育接連失去中超、亞足聯兩個重要合作項目後,又傳出樂視或將退出印度市場的消息,隨後又曝出樂視網原第二大股東鑫根基金或減持6億元操作。一連串事件發酵,讓樂視生態備受外界質疑。
樂視相關業務負責人6日向南方日報回應稱,印度是樂視全球化戰略的重要佈局,樂視沒有任何退出計劃。下周樂視印度公司將舉行新品發佈會。
但有觀察者認為,業務板塊雜多,擴張速度過快,盈利遙遙無期,樂視生態危機能否化解仍是未知數。
回應:印度公司無退出計劃
丟掉中超、亞足聯兩個重要版權合作後,樂視體育風波仍然沒有平息。據澎湃新聞報道,在樂視體育A輪融資中領投的萬達集團目前已經全面退出,馬雲旗下的雲鋒投資也已經出售了大部分股份。
對於萬達和雲峰基金的退出,樂視體育創始人、CEO雷振劍在接受某自媒體採訪時回應稱:網上傳聞純屬無稽之談,都是一兩年前的舊事。2015年萬達就已將股份轉給了普思投資。他表示,2016年年初,樂視體育做B輪融資時,普思投資與雲峰基金有少量減持。同時,B輪融資完成後,新投資人進入,所有原有股東的股權有相應比例稀釋。
除了樂視體育外,樂視旗下印度公司也被爆出裁員甚至可能退出印度市場的消息。對此,樂視相關業務負責人向南方日報回應稱,印度是樂視全球化戰略的重要佈局,樂視沒有任何退出計劃。據其透露,下周樂視印度公司將舉行新品發佈會。
鑫根基金減持6億元?
受到質疑的樂視,其上市公司樂視網股價表現也受到影響。
上周樂視網股價接連下跌,一週之內已經下跌約12%,價格已接近2015年8月的底部水準。其間,樂視網疑似遭遇到第二股東鑫根基金的大幅減持。
3月1日,深交所盤後披露的兩筆關於樂視網的大宗交易資訊顯示,位於中信證券深圳前海自貿區營業部的賣方席位,通過大宗交易累計拋售樂視網1909.46萬股股票,成交金額約6.4億元。根據持股和賣方席位情況,有分析指出這極有可能是樂視網原第二大股東鑫根基金在減持套現。
公開資料顯示,2015年10月30日,鑫根基金以32億元從賈躍亭手中接盤樂視網近1億元股票,轉讓完成後,鑫根基金持有公司5.39%股票。
3月4日,鑫根基金通過微信公眾號回應稱,“涉及上市公司需披露資訊,將由上市公司依法披露,鑫根資本不就其持倉動態做任何披露或表態。但是無論鑫根資本是否減持樂視網股票,都並不代表鑫根資本不看好樂視生態的整體發展。”
隨著樂視網股價一路下跌,或將增大其股權質押爆倉的風險。作為股權質押的常客,2011年7月到2015年10月的四年時間裏,賈躍亭先後進行近30次股權質押。截至2016年9月底,其所持股份中處於質押狀態的仍有5.71億股。
記者向樂視方面求證賈躍亭股權質押風險一事,該公司相關負責人表示不予置評。
樂視生態如何“化反”?
在樂視多場新聞發佈會中,“生態”和“化反”兩個詞語被反覆提及。如今,最讓賈躍亭引以為豪的樂視生態卻備受外界質疑。
樂視從視頻網站起家,擴張成擁有7大生態體系的企業集團,涵蓋內容、大屏、手機、汽車、體育、金融以及雲。按照賈躍亭的邏輯,樂視擁有硬體收入、內容收入、廣告收入、應用分成收入四重盈利模式,盈利將讓樂視擺脫對硬體利潤的依賴。但現實是,他搭建的“七巧板”生態系統問題百齣。
家電行業資深觀察家劉步塵撰文表示,樂視的問題不僅是資金的問題,更是系統與結構性問題。在他看來,樂視所有危機的根源只有一個,那就是:賈躍亭引以為自豪的“生態化反”模式。
去年下半年以來,樂視就被曝拖欠供貨商貨款,隨後傳出資金鏈有問題。背負巨大資金壓力的樂視在2017年1月13日迎來“好老鄉”,賈躍亭的山西老鄉融創孫宏斌以168億元的大手筆馳援。然而時隔僅兩個月,樂視又面臨著新一輪考驗,更為嚴重的是這次投資者沒選擇力頂。
業內人士指出,最近幾年樂視通過激進的定價策略佔領市場,通過“燒錢”追求規模擴張。一旦某個環節的資金供應出現鬆動,就有可能影響整個大局。
記者梳理財報及資料發現,目前樂視多項業務都處於虧損狀態:樂視影業2014年和2015年凈利潤分別約為-8.91億元和-1.02億元;樂視汽車成立至今花掉10.8億美元,量産尚無計劃表;樂視雲2015年虧損1億元。
■連線
樂視應砍掉燒錢業務
艾媒數聚CEO張毅向記者表示,樂視的板塊業務中,樂視電視是唯一的優勢,但是沒有資金去支援其發展。“目前,樂視的問題在於如何把其他燒錢的、負利潤的業務砍掉。”賈躍亭在2016年11月6日發佈的內部信中也承認,樂視擴張燒錢太快。樂視汽車前期投入巨大,陸續花掉100多億的自有資金。樂視“糧草”供應不及時,後勁乏力。
在家電行業資深觀察家劉步塵看來,樂視有兩大病灶:一是樂視生態模式,這是樂視所有危機的根源;二是樂視始終缺錢,不管引進多少錢都不夠花。第二病灶追溯下去,源頭仍在樂視生態模式。“樂視再也不要迷戀生態模式了,樂視必須來一場徹底的大瘦身,把經營森林的思維轉變成經營花園的思維。”
[責任編輯:郭曉康]