胡葆森代表:“國五條”是對房地産調控政策的階段性總結
面對一線城市房地産市場漸入暖春的繁華,突如其來的國務院令讓所有遊戲參與者心生疑慮。被簡稱為“國五條”的調控政策誕生於2013年2月20日的國務院常務會議。會議再次重申堅持執行以限購、限貸為核心的調控政策,堅決打擊投資投機性購房,繼2011年之後再次提出要求各地公佈年度房價控制目標。
一些市場參與者評論“國五條”為“最溫柔的一刀”,因為這部分措施並無太多新意。但是回溯本屆政府10年中的房地産市場調控政策,從當初確立房地産業為經濟支柱到抑制房價過快上漲,在揚湯止沸與釜底抽薪之間,調控效果已經逐步顯現。
國五條,“階段性總結”?
“我個人認為本次的‘國五條’沒有新的東西,主要在於強調之前的政策。”2月25日接受《中國經濟週刊》專訪的全國人大代表、河南建業集團(00832.HK)董事長胡葆森説。他認為,這項政策或許可以看做房地産調控的階段性“總結”,在此之後,國家對於房地産的調控還將持續。“有關‘國五條’的細則可能不會出現了”。
“國五條”要求,各省會城市制定並公佈年度新建商品住房價格控制目標,建立健全穩定房價工作的考核問責制度等政策,在國務院此前發佈的調控政策中早已存在。一家金融機構對此的分析報告稱,會議內容主要還是之前説的“繫鞋帶”(重申以往調控政策)、“打板子”(對地方政府問責)。這家券商認為,目前政府主要還是在“打板子”上加大力度,問責和監督地方政府還是會起較大作用。
這份2月末刊出的報告預計,在兩會之前中央可能不會出臺“殺傷力較大的政策”。
要求匿名的中國房地産協會高層領導告訴《中國經濟週刊》:“我認為‘國五條’的核心意義在於對此前的政策進行鞏固。”他認為,從2012年中期開始,一線城市和部分熱點城市房價開始呈現迅速回暖情況。而造成這種市場狀態的原因是一部分剛性需求集中釋放所導致的。“如果不斷鞏固限購和限貸政策以及增加住房與用地的供給,同時推動問責制的話,調控效果會得到有效持續。”
這位從事房地産業工作超過20年的人士預計,剛性需求集中釋放的情況不會持續太久。“去年曾經有人妄稱二三線城市的限購限貸政策將差別化對待,現在‘國五條’的出臺實際上就已經對抱有類似幻想的人進行了預期調控。”
“目前可能不會出現新的細則了。”他説。
類似的評價也得到陽光100集團副總裁范小衝的認同,“這實際是本屆政府對於房地産調控的一個階段性收尾。其強調持續調控的符號化意義更加突出。”“當然,這對於當前一線城市房地産價格反彈也具有一定程度的遏制效果。”
當然,亦有媒體援引未核實的消息説,深圳和北京等城市針對“國五條”的框架都正在制定甚至早已制定好實施細則。
至於“國五條”到底“溫不溫柔”,這種效果很難在短時間之內顯現。
2003—2008年:“揚湯止沸”
近10年間,中央對於房地産的調控幾乎從未間斷過。不同的是,面對迥異的宏觀經濟背景,調控政策也分鼓勵和抑制兩種。
2003年8月,國務院發佈《關於促進房地産市場持續健康發展的通知》,明確“房地産行業作為國民經濟的支柱産業”的提法,提出要保持房地産業的持續健康發展。
由此發端,作為資本密集型産業的房地産業開始奔騰。但隨著市場供需兩旺,房地産業的發展卻逐漸滑向失控的邊緣。
2004年8月,國土資源部等部委聯合發文,嚴令各地須在當年8月31日前將協議出讓土地中的“遺留問題”處理完畢,否則國土部門有權收回土地,納入國家土地儲備(即“8·31”大限)。中央政府開始從土地供給角度來抑制房地産過熱。
進入2005年,中國的房地産價格依舊攀升。3月,央行宣佈取消房貸優惠政策;部分地區的個人房貸首付比例從20%上調到30%。調控觸角開始觸及消費層面。同月“國八條”出臺,內容涉及政府負責機制、引導合理住房需求、監測樓市運作等。
兩個月後,“2005年新國八條”出臺,要求把房地産市場投資過快、房價漲幅過快作為當前加強宏觀調控的一項重要任務。
而相關配合政策也在當年9月和10月下發。銀監會收緊房地産信託業務;國家稅務總局也以文件形式要求個人買賣二手房必須納稅。
2006年,北京、上海、廣州等一線城市的房價開始出現更加猛烈的飆升。為了抑制來勢兇猛的投資需求,4月26日央行將5年期以上的銀行房貸基準利率由6.12%上調到6.39%。一個月後,“國六條”出臺。這被視為新一輪房地産調控序幕拉開。7月,建設部下發171號“外資限購令”。
2007年,國家繼續以金融手段為主調控房地産市場,其中加息就達到了5次。
回顧這5年的調控手段,上述匿名的房地産協會人士認為,當時房價上漲的速度雖然迅速但是並不“野蠻”,“因此很多手段都是揚湯止沸之意。”
2009年至今:告別“心慈手軟”
國際金融危機爆發後,全球的央行都不約而同地開始降息。身為經濟支柱地位地房地産業得到了一系列政策的扶持,市場野性被重新喚起。
不理性的慾望瞬間被點燃,投機需求的燎原之勢讓整個市場為之驚恐。面對再度捲土重來的非理性購房需求,國務院在2009年10月份出臺“國四條”,再度要求抑制投資投機性購房,加大差別化信貸政策執行力度。
但是,投機的野蠻力量並沒有因此而受到傷害,反而愈加兇猛,“房價越調越高”。
2010年4月,《國務院辦公廳關於促進房地産市場平穩健康發展的通知》(即“國十條”)出臺,措辭極為強硬:“堅決抑制不合理住房需求”,並拋出了限貸和限購兩枚重磅炸彈。
隨後,國家決心大規模建設保障性住房。2011年,全國1000萬套保障性住房建設開工。
2011年,國務院出臺“新國八條”。該項政策依舊是立體化調控手段。與此同時,房産稅試點推動工作也取得新進展,重慶和上海兩地率先試點。
2012年,國家加速推動了住房資訊系統聯網。
胡葆森在評價這10年來的調控政策時説:“這些年的房地産調控收到了預期的效果。限購和限貸等措施力度到位,全國房價過快上漲的局面得到了有效抑制。同時由於保障性住房的大面積開工建設,市場供給結構出現明顯的改變。這會對抑制房價過快上漲起到根本作用。”
[責任編輯: 雍紫薇]