2009年9月,經重慶檢察院批准,重慶市司法局原局長文強,被警方執行逮捕。 資料圖片
重慶公安局長:應歷史地看文強
王立軍稱文強有過貢獻,評價要尊重歷史,肯定涉黑案辯護律師表現
訪談
在李莊案和文強案今天即將同日開庭之時,一直淡出媒體視野的重慶市公安局局長王立軍,昨日向本報記者坦陳了其如何看待涉黑被告人的辯護律師的,並對文強做出了評價。
黎強案後曾批示“辯則明”
2009年10月31日,黎強案庭審的最後一天,趙長青做了長達一個小時的辯護陳詞。身為法學界權威的趙長青否定了公訴機關提交的1849件證明黎強組織、領導黑社會的證據,引起社會普遍的關注。
事後,有媒體報道稱,趙長青的辯護意見給予重慶打黑偵查機關沉重的打擊,重慶方面由此重視律師在案件中的作用,於是引發了李莊案。
針對這種説法,王立軍肯定了趙長青在黎強案中的表現,認為趙長青的表現體現了司法公正。“趙長青教授心知肚明,也了然于胸,公訴人和審判長都是他的學生,所以他辯護的時候多給了一些時間,這是對老先生的尊重。他也很公正,很盡責。這是一件好事。”王立軍説。
雖然認為辦案警員沒有壓力,但王立軍坦承,黎強案休庭後有關人員向他書面陳述了庭審的情況,他做出了以下批示:這才能叫辯則明,這才有公正性。王立軍説,他認為這才讓關注司法和懂得法律常識的人知道,庭審確實是給了控辯雙方很大的空間,能讓人感覺到司法的自由裁量是有規則的。
“重案組的同志一看我這麼批,就完事了,沒什麼。”王立軍説。
認可“摘黑帽”實事求是
去年12月29日,黎強團夥涉黑案在重慶市五中院宣判,檢方指控涉黑的24人中,15人被判決涉黑,9人涉黑證據不足被摘掉“黑帽”。這是重慶打黑審判開始以來,首次出現摘黑帽的判決結果。
判決後,有輿論認為這種判決結果對辦案的公安機關是一個打擊。昨日,王立軍表示,這種判決結果是實事求是的表現,不存在是對公安機關的打擊。
他認為,有些團夥裏,有的人只參與了一個案子,夠不上黑社會,必須實事求是。比如3個人一起做事,其中有1個人不知道這個事情的前後聯繫,幹了一個單向的事,就不能非説他是一個涉黑團夥的成員。
王立軍稱,有些基層民警辦理這些涉黑團夥時,可能很痛恨這些人,想嚴肅處理,但到了法律層面就得實事求是,以平常心態對待。
“大膽推進,小心求證,實事求是。大膽推進,就是目標鎖定了警察的工作就是執法和打擊犯罪;小心求證,就是一定要有如履薄冰之感;最後的底線還是實事求是,不拔高不降低不擴大不縮小,不提‘嚴打’這些左的東西,理性思考。”王立軍説。
應該歷史地看待文強
昨日,王立軍還談及即將被送上被告席的昔日副手文強。他認為評價文強,要著眼歷史,尊重歷史。
在王立軍看來,“文強這個人長處很多,是一個很熟悉業務的幹部,而且這些年,做了很多貢獻。”
王立軍介紹,最近重慶市公安局內部辦了一個刑偵文化沙龍,他去觀看圖片展的時候發現沒有文強的照片。“我問為什麼沒有,沒有人敢回答我。我説,文強,必須要有,重慶公安成立以來,他是管過刑偵的。不能因為他人生中有缺失,就把過去人家的歷史全否定了,這本身就不是實事求是的。”
王立軍説,後來警員挑了一張最好的文強照片貼出來,尺寸大小也跟其他領導一樣。“後來在幹警中影響很大,我就説,什麼叫和諧啊,包容和承受是和諧的前提。”王立軍説,時下有些人善於跟形勢,不能把歷史和現實結合,是文化承載力不足的表現。(記者 褚朝新)