美國太空武器想像圖 [資料圖片]
2月12日，中國和俄羅斯共同向裁軍談判會議全體會議提交了“防止外空軍備競賽條約草案”。中俄的這一舉動引發了世界媒體的廣泛關注和熱評。專家認為，美國一直以來都不希望自己的太空優勢受到任何限制，對於中俄的這份提案，美國表達反對意見也並不令人奇怪。但中俄此舉對長期陷入僵局的裁軍談判是有一定積極意義的。
據報道，在這份名為“防止在外空放置武器、對外空物體使用或威脅使用武力條約”的草案中，中俄提出通過談判達成一項新的國際法律文書，防止外空武器化和外空軍備競賽，維護外空的和平與安寧。俄羅斯外長拉伕羅夫專門到會發言，介紹這一條約草案。中國常駐聯合國日內瓦辦事處的代表也向大會宣讀了中國外交部長楊潔篪的書面致辭。
美、英、德、俄等國主要媒體都在第一時間對此事進行了報道和分析，從中也可以看出，它們在外太空武器化問題上的立場存在著差異。俄羅斯《觀點報》在題為“拉伕羅夫守衛太空”的報道中説，俄羅斯外交部長拉伕羅夫近日向聯合國大會提交了一份中俄聯名起草協議，建議禁止在太空部署任何太空武器。該建議並沒有給美國帶來多少喜悅，因為這與五角大樓的計劃背道而馳。該報還分析説，這份協議的前景並不樂觀，美國對莫斯科和北京的這份協議早已是“刺刀上槍”了，因為白宮早就對自己在外太空正進行著一些行動有徇私的打算，這些行動可以保證美國在外太空的行動自由。
美國媒體對此事的關注度最高，從美聯社“俄中挑戰美國太空優勢”的標題中，就可以窺見其在這一問題上的立場。美聯社報道説，在週二的裁軍辯論中，俄羅斯和中國對美國發起了挑戰。《紐約時報》在報道“俄中數年來一直在尋求阻止太空武器化”的同時，也不忘強調“中國去年的反衛星試驗是個威脅”。英國廣播公司在報道時也著重談及了反衛星試驗的問題，“中國在去年一月份所做的反衛星試驗再次引起了人們對太空武器問題的注意。”但英國廣播公司在報道中也分析説，在現代化的軍事行動中，衛星已經成為行動中必不可少的手段。所以，“發展太空武器的最大受害者似乎應該是美國。但是，美國不願意讓自己在太空發展方面被捆住手腳”。俄羅斯經濟日報“ RBC Daily”也援引俄羅斯全球經濟和國際關係學院的裁軍專家皮卡耶夫稱，美國軍隊幾乎完全依靠衛星，沒有衛星美國軍隊舉足無措，“又聾又瞎”。
專程到會發言的俄羅斯外長拉伕羅夫清晰地表達了俄羅斯的立場。據《馬來西亞星報》報道，拉伕羅夫警告説，推動外太空武器部署可能導致新軍備競賽，重蹈冷戰覆轍。他説：“任何一國進行太空武器部署都將不可避免地引起連鎖反應，引發在太空和地面上的惡性軍備競賽。”“核軍備競賽曾經引發冷戰，冷戰持續40多年，直接導致巨大的物質和資源浪費。這樣的歷史值得重復嗎？”。
而美國對中俄的這份提案也明確表示反對。《紐約時報》報道説，白宮週二(12日)下午就對此進行了回應，稱美國“反對任何阻止和限制利用太空的條約”。但是，俄羅斯顯然早就料到了美國會做出這樣的反應，俄羅斯《觀點報》報道説，拉伕羅夫在發言中強調，華盛頓的立場莫斯科很清楚，但還是希望美國能回心轉意，他説：“我們知道，美國有懷疑的理由，但是仍希望這些理由通過共同致力於此協議而化解掉。我們會聽取來自各方的建議和意願。只有在聯合國才可以擴大此協議合作的機會，該協議是今天我們與中國同行一起以正式文件遞交審議的，它反映了大多數國家的意願。”
清華大學研究軍控的專家李彬在接受環球時報?環球網記者採訪時説，中俄已經不是第一次提出類似的提案了，但美國的意圖也很明確，那就是不希望自己的太空優勢受到限制。另一位軍事專家在接受記者採訪時也認為，美國在開發和利用外太空上，是有自己的原則的。這位專家説，在2006年8月，美國總統布希就簽發了《美國國家太空政策》，其核心就是“美國拒絕就任何可能會限制其進入或使用太空的協議進行談判，美國有權不讓任何‘敵視美國利益’的國家或個人進入太空。”儘管如此，中俄這份提案也是在國際裁軍問題上做出的負責任的舉動。俄羅斯裁軍專家皮卡耶夫也認為，美國幾乎不可能簽署由俄中提出的草案。但是，俄羅斯和中國其實有其他的目的：這是為了把日內瓦裁軍談判會議從死衚同裏解救出來的一種嘗試。(雷志華 沈珺 梁旭)
