編者按：近來，隨著反壟斷法的頒布，中國石油、中國移動、國家電網等在世界500強榜上有名的公司遭受非議，一些媒體和網友指責這些公司的鉅額利潤主要來自於壟斷，並列舉其憑藉壟斷地位損害消費者利益的種種行為，甚至認為“壟斷國企”的壯大並非幸事。
這些議論飽含了媒體和網友希望中國社會主義市場經濟健康發展的良好願望，其批評和責難也不乏具體的實例。但平心而論，這些議論停留在感性的層面，存在著太多的誤區。
中國石油等公司發展到今天，是我國近三十年國企改革的結果，是國有經濟在重要行業做大做強戰略的産物。如何看待中國石油等公司，直接關係到我國的經濟戰略和市場經濟的方向。事關大局，我們必須理性地分析中國石油等公司的功與過。
最近發佈的2007年度《財富》全球500大公司排名，“中國因素”仍然是看點之一。中國的全球500大公司繼續擴容，總數達到30家。入選500大公司的數量以及排位反映一個國家經濟實力，原本這是個好消息，而網路上部分聲音的反應不是喜而是憂，進入500強的電信、電力、石油等一些特殊行業的大型國企似乎都打上了壟斷的烙印而“犯了眾怒”，被冠以“壟斷國企”之稱，被指責為靠壟斷價格獲得行業高收入，損害消費者利益，妨礙競爭，阻礙技術進步，承擔社會責任不夠等等。總之，罵聲的終點是“這樣的壟斷國企不斷壯大並非幸事”。
“原來我們國企沒做大、效益比較差，人家就説國企搞不好、不要搞了。現在國有企業做大做強了，他們又説掙那麼多錢，壟斷，又不好。總之，橫豎國企就是不好，不是這個意思嗎？”一家大型國企老總委屈地對記者説。
公眾渴望知情，國企需要澄清；消費者渴望被善待，企業渴望被理解。帶著這個願望，記者採訪了中國石油、中國移動和國家電網公司。這也是大型國企首度公開回應上述公眾質疑。
