國際先驅論壇報：中國在南部非洲的政策比美國正確

　　以倫敦和華盛頓為首的西方政府在辛巴威問題上發出的喋喋不休的譴責聲達到了史無前例的高分貝，它們不理解為什麼其他非洲國家，還有正在與非洲大陸迅速深化關係的中國，並不急於加入它們的譴責行動。美國《國際先驅論壇報》網站3日就此播發署名文章説，在南部非洲，在許多方面中國的政策比美國要正確，不管美國怎樣吹噓它如何看重自由、民主和人權。

　　作為非洲南部第二重要的國家，辛巴威就像它所在的地區一樣，長期以來千變萬化，不同的人對其看法完全不同。

　　讓我想起這一事實的是，最近有報道説，南非籍華人鐘定新在訴訟中獲勝，從而在法律上被認為是黑人。這一判決結果是對雙重歧視歷史的勝利。像其他南非籍華裔一樣，身為南非中華總公會主席的鐘定新在種族隔離時期很多基本權利享受不到，種族歧視制度廢除後，他還是沒能像該國大多數黑人一樣獲得補償。

　　如種族隔離時期的錯誤語言所指出的，鐘定新現在成了“榮譽黑人”。

　　這一切與辛巴威有什麼關係？在1980年辛巴威成為一個獨立國家之前，在漫長的南非種族隔離時期，這兩個國家都受到了相似的反常對待，成為西方大家庭光榮的一員。

　　中國修建坦讚鐵路，想將辛巴威的礦井與坦尚尼亞的港口連接起來，以放鬆白人佔統治地位的南非對非洲南部的經濟控制，與此同時，美國和英國卻在外交上插手南非的種族隔離統治。

　　華盛頓更過分，支援南非在安哥拉等國的代理人，延長了那裏及其他地方的戰爭，並且以打擊共産主義的名義拖延了南非佔領下的奈米比亞的獨立。

　　穆加貝1987年在美國《外交》雜誌上寫道："美國等超級大國對絕望的強盜團夥、異見分子以及自私自利的小人的政治和物質支援是國際政治體系出現騷亂和動蕩的關鍵所在。將這類人物稱為'自由戰士'並不會使他們成為真正的自由戰士。"

　　回首往事，不難得出結論，在南部非洲，在許多方面中國的政策比美國要正確，不管美國怎樣吹噓它如何看重自由、民主和人權。

相關新聞