ad9_210*60
關鍵詞:
台灣網  >   新聞中心  >   國際

韓總統候選人稱應重視中國 美憂韓或迎政治改變

2017年04月21日 06:35:57  來源:環球網
字號:    

  原標題:韓總統候選人稱應重視中國作用 美擔憂首爾將有政治改變

  [環球時報駐韓國、日本特派特約記者 陳尚文 藍雅歌 張靜 柳直 陳一]“韓國大選上演五黨混戰,爭辯‘薩德’與朝核對策”。韓國 《京鄉新聞》20日稱,前一晚舉行的辯論是韓國大選正式開始後的首場電視辯論。五大黨總統候選人共同民主黨文在寅、國民之黨安哲秀、自由韓國黨洪準杓、正黨劉承旼、正義黨沈相奵參加辯論。

  在被問及遏制朝核的外交政策時,文在寅表示,若朝鮮進行第六次核子試驗,將更被孤立。幾大候選人都提到要重視中國的作用。安哲秀稱,美國必須與韓國磋商後決定韓國的命運,應鼓勵中方積極參與對朝制裁進行外交努力。洪準杓稱,為遏止朝鮮與美國發生武力衝突,中國角色最為重要。如果中國能遏制朝鮮挑釁,美國不應“先發制朝”。沈相奵説,中國與美國應闡明保障半島和平的立場,擔任仲裁者角色。劉承旼稱,需説服中方禁止進口朝鮮煤炭、中斷對朝原油供給。但他還稱,如果情況緊急,韓國可以“先發制朝”。

  在辯論“即問即答”環節,各候選人可自主選擇對象提問,“炮火”主要瞄準了在各民調中領跑的文在寅和安哲秀。對於“薩德”問題,劉承旼指責稱,文在寅直到前兩天才改口説朝若核挑釁,將不得不引進“薩德”,選前改密碼人費解。沈相奵也稱,文在寅對“薩德”持模棱兩可的態度,看強國臉色做法不可取。文在寅對此反駁稱,美國日前也表示“薩德”部署問題將交由下屆韓國總統決定,而且“薩德”在總統選舉結束前很難完成部署,“薩德”問題必成為下屆政府面臨的問題,應該通過充分的外交協商,維護國家的安全和利益。洪準杓則質疑安哲秀,稱其所在的國民之黨“反對薩德入韓”,但安哲秀作為該黨總統候選人卻支援“薩德”部署,顯得內部矛盾重重。安哲秀辯解稱,從多種情況判斷,韓國終究要部署“薩德”,當然同時也需要説服中方。文在寅反問,既然決定在半島部署“薩德”,到底能用何種手段來説服中國?

  《日經亞洲評論》20日稱,在朝鮮半島局勢日益緊張之際,韓國的選舉顯然取決於如何應對朝鮮。儘管有多位候選人,但根據民調,韓國大選正變成文在寅和安哲秀之間的“二人對決”。

  美國《外交政策》雜誌擔憂,在與華盛頓維持密切的關係約10年後,首爾可能迎來政治改變。報道引述蘭德公司研究員、國防部朝鮮問題顧問布魯斯的話稱,文在寅在眾多問題上的立場“令美國政府感到潛在的不安”,而安哲秀儘管採取更加中間的立場和支援部署“薩德”,但他也支援一個更微妙的對朝政策,支援首爾和平壤舉行會談。

  韓國《文化日報》20日稱,大選電視辯論會後的民調結果顯示,文在寅以40.9%的支援率穩居第一,安哲秀為34.4%。以下依次為洪準杓9.5%,沈相奵2.8%,劉承旼2.7%。不過,如果是文在寅和安哲秀兩者對決,文在寅的支援率(44.8%)與安哲秀(44.4%)基本相同。報道稱,有72.8%的受訪者表示“會繼續支援目前的中意候選人”,26.7%的人回答“或許投票時會改變主意”。

  究竟如何定義韓國未來的對朝政策,文在寅陣營的選舉對策委員長李鐘傑20日通過社交媒體解釋稱,總統並非國防部長,國防部認為朝鮮是敵人,統一部看朝鮮是對話和交流對象,外交部看朝鮮是六方會談的參與者,經濟部門看朝鮮則是構建交易和民族共同體經濟圈的對象。因此總統應充分聽取和協調各方面意見,根據國家利益和面臨的問題,最終形成對朝政策。

[責任編輯:郭曉康]