德國每月刪除十多萬“仇恨帖”
“德國要懲罰社交媒體上的仇恨言論!”德國《明鏡》週刊近日報道稱，德國政府計劃立法對抗社交網路上的仇恨言論。德國司法部部長馬斯要求，臉譜和推特等社交媒體必須在24小時之內對仇恨言論做出反應，否則將受到每條最高50萬歐元的處罰。
許多德國媒體指出，德國這項立法主要針對網路噴子。“網路噴子已經成為德國的一大社會公害。”德國柏林社會學者馬塞爾向《環球時報》記者表示，僅臉譜每月在德國就刪除10萬條“仇恨帖”。
在馬塞爾看來，德國的噴子主要是三類人。一類是所謂社會失意者，他們把自己人生遭遇的挫折表現在網路仇恨上。他們專門罵人和找罵，別人越罵他，他越開心，不講理專門攪渾水;另一類是右翼勢力。他們罵的人更有針對性，比如德國政客和記者等;第三類是國外政治勢力。德國聯邦情報局去年11月曾警告説，俄羅斯駭客和網路噴子侵襲德國社交網路，進行反民主宣傳。
“網路噴子把評論、圖片、視頻當做武器，把人當做靶子。”馬塞爾説，由於其言論往往具有針對性，且語言犀利獨具風格，往往引起較大反響，有時甚至轉化為假新聞流傳。
德國總理默克爾是被網路噴子攻擊的人之一。自難民危機以來，默克爾在臉譜個人主頁上的每一條帖文，都會引來噴子的“青睞”：“現在對我們國家最大的幸運就是您辭職，少給我們帶來不幸”“默克爾女士，您到底知不知道誰才是您的人民？或許再讀讀基本法第56條吧”“默克爾女士，您在幾天之內毀掉了德國人的未來”。
去年，一名來自德國西部波鴻市的28歲網路噴子，因在臉譜上懟默克爾，被當地法院以挑唆犯罪開出高達2000歐元的罰單。處罰標準是按照他日薪25歐元的標準來定的。他在網頁上寫道，“默克爾應該被石頭砸死”。在法庭上，他辯解説自己是因生活失意而發表此類言論。
德國消費者權威組織“商品測試基金會”日前公佈一份清單，告訴讀者網路噴子會因哪些言論被罰款。比如，一些諷刺他人的髒話和豎中指等圖標，會被處以數百至數千歐元罰款。帶有種族主義和反猶色彩的言論，罰款更高，像“二戰中對猶太人的大屠殺是猶太人咎由自取……”會被罰5000歐元。
該基金會稱，遇到網路噴子，網民可以直接上網舉報。目前德國巴符州、柏林等16個聯邦州都有網上舉報服務。“一個進步的社會需要客觀的討論，但不允許被那些蓄意煽動仇恨的人濫用。”
“實際上，不僅網路噴子應該擔負責任，社交媒體也有義務。”馬塞爾説，如果社交媒體未能在24小時之內刪除網路噴子的言論及虛假新聞，德國將按照每條50萬歐元處以罰款。
德國司法部長馬斯表示，網民舉報的違法內容，推特僅刪了1%，Youtube只刪了10%，臉譜刪了46%。網路用戶的檢舉太不受重視。由於涉嫌教唆及協助他人刊登煽動性文字，去年11月德國檢察機關展開對臉譜首席執行官扎克伯格的調查。
近年來，德國自1991年發起的“年度惡詞”評選也“盯”上了網路噴子的言論，以提高民眾對語言的意識和敏感性，進行批判性反思。比如，2016年“年度惡詞”為“人民叛徒”。默克爾曾多次被右翼民粹主義者辱罵為“人民叛徒”。2015年的“年度惡詞”為“好人”，專指那些自願幫助難民的德國人，以暗指“幼稚、愚蠢、不諳世事”。
“各國有必要立法打擊網路噴子。”社會學者馬塞爾説，網民也應該拿起法律武器，防範網路仇恨言論。
專家點評：
復旦大學副教授沈逸26日對《環球時報》記者表示，網際網路天然有讓人宣泄情緒的功能，基於這樣的原因，“噴子”這種現象必然會存在，不會因為國籍的不同而在“噴子”這個問題上産生本質差異。“噴子”這個概念本身並不科學，有情緒和指向性，具有貶義。“噴子”現象比看上去的要複雜，不能簡單一刀切，貼上一個標簽。“噴子”的存在，某種程度上具有一定合理性，可以對其進行邊界管控，設定“紅線”。只能界定什麼是網路空間的“人身攻擊”，在受到“人身攻擊”時，如何進行應對。要求“噴子”在網上不許噴，這不太可能。
沈逸説，“噴子”是否屬於網路暴力，要看程度，如果像校園霸淩一樣，針對某一個人，那當然可以被定義為語言暴力的一種。但這不是充分必要的，一部分“噴子”可能進入到語言暴力的範疇，但有些可能不是，也可能有交叉。沈逸認為，“噴子”並不是因網路産生才有的，在網路産生之前，現實生活中也存在噴子，社交媒體即便推行實名制，這種現象也還會存在。【環球時報駐美國、韓國、德國特約記者 赫景秀 王偉 青木 環球時報記者 李萌】
[責任編輯：張曉靜]
京ICP證130248號京公網安備110102003391