美國"雙總統"纏鬥不止 最終傷了誰?

　　日前，奧巴馬以“棄權”的態度默許了聯合國通過關於以色列定居點的決議，安理會要求以色列停止在巴勒斯坦被占領土上興建定居點，令以色列大為惱火。

　　面對這一敏感的外交問題，特朗普按捺不住，大唱反調，並公然宣稱“不能繼續讓以色列受到這樣的蔑視和不恭敬對待”。特朗普已經提名了一位強硬支援以色列興建定居點的律師作為新任駐以色列大使。

　　回合六：撕破臉面，兩位總統互相嗆聲

　　奧巴馬近日在接受媒體採訪時稱，若沒有憲法限制自己可以參加2016年總統選舉，他將肯定可以擊敗特朗普。特朗普則立刻指責奧巴馬利用“煽動性”言論和政策障礙造成權力交接不暢。

　　雖然，即將卸任的奧巴馬連出狠招，但是，特朗普的新聞秘書肖恩斯派塞公開表示，特朗普1月20日就職第一天就可能採取行動，廢除“大量”奧巴馬政府制定的政策。奧巴馬的政治遺産似乎難以保全。

　　“雙總統” 較勁 最受傷的是美國

　　2016年大選被認為是美國總統選舉歷史上“最分裂”的選舉之一。儘管奧巴馬和特朗普在大選後表示要努力彌合黨派分歧，但分析人士指出，兩人在權力交接期間的摩擦或預示著未來美國將出現更加分裂的政治局面。

　　美國杜克大學政治學教授、小布希政府國家安全委員會成員彼得菲弗認為，奧巴馬和民主黨過去8年大力推進革新，奧巴馬本人又尤其重視“身份政治”，除傳統白人外，美國其他族群都因身份和利益結合在了一起。這進一步加劇了本已嚴重的美國黨派分歧和政治極化現象。

　　他表示，特朗普的勝選一定程度上是白人群體和共和黨保守派對過去8年奧巴馬政策的一種強勢回應，即特朗普也激起了另一方的“身份政治”意識，其結果將是更加分裂的美國政壇和社會。