ad9_210*60
關鍵詞:
台灣網  >   新聞中心  >   國際

美國大選:只剩娛樂與欺騙

2016年10月21日 14:52:31  來源:新華社
字號:    

  新華社紐約10月20日電題:美國大選:只剩娛樂與欺騙

  新華社記者周效政

  將2016年美國總統候選人的最後一場“終極辯論”設在拉斯維加斯,這真是個絕妙的主意。這座流光溢彩的西部“賭城”是當之無愧的美國娛樂業之都,曾舉辦過無數拳擊“世紀之戰”。

  總統候選人辯論本該是一個十分嚴肅的政治事件,但從9月26日首場辯論舉行以來,人們越來越強烈地感受到其低俗的娛樂特質:從互揭老底到相互攻擊,從含沙射影到直接爆粗,選手始終面帶笑容,卻出手陰狠,刀刀見血……三場激戰的慘烈程度甚至超過了真正的拳王大戰:拳手們儘管在場上打得頭破血流,還會在賽前賽後握手擁抱;而兩位總統候選人到最後一場已經拒絕握手,其中一位還在辯論前要求實行“興奮劑檢測”。

  出於商業利益考量,美國主流媒體從來都是嫌候選人“掐架”不夠狠不夠熱鬧——比如2012年奧巴馬與羅姆尼進行首場辯論時,就因為端著“在任總統”的架子不肯全力開撕而遭到媒體炮轟——這次卻不斷哀嘆見證了史上“最殘忍”“最荒誕”“最醜陋”的總統候選人辯論。

  更關鍵的是,轟轟烈烈、一地雞毛的三場辯論過後,廣大美國選民最關心的問題——下任總統將如何應對美國在內政外交上面臨的一系列挑戰——依然沒有答案。儘管辯論委員會精心設計了問題,主持人不惜頻頻打斷候選人發言以控制方向,仍擋不住兩位候選人“跑偏脫軌”:你問反恐戰略,我答誰曾支援伊拉克戰爭;你問如何創造就業提振經濟,我答誰曾長期合法避稅。無論你提起什麼話題,我都能巧妙引導,將污水潑向對手。

  與候選人嫺熟的“太極功夫”相伴的,還有他們張嘴就來、面不改色的撒謊本領。美國《政治家雜誌》網站發表文章説:總統候選人辯論中只有一件事可以肯定,那就是候選人會在某個時刻撒謊。文章還熱心地為讀者提供了8個可能暴露候選人説謊的細節——聳肩、改變站姿、聲音升高、語速加快等——作為“觀賽指南”。

  近幾屆大選辯論,美國媒體紛紛開設“事實查核”專欄,對候選人的核心言論進行真假驗證,本屆大選更是發展到了“網上實時查核”。兩位候選人在辯論中也宣稱,自己的競選陣營網站也設了類似欄目,歡迎選民查閱。

  然而這些並未對候選人的“臨場發揮”構成任何制約。據“政治事實”網站、《紐約時報》和美聯社等媒體的“事實查核”,兩人在首場辯論中全假、基本為假、半真半假的言論達到11處,全真的只有9處;第三場辯論真假之比為10比4,第二場則高達17比6。還有媒體總結指出,兩人往往在攻擊對手時説真話,涉及自己特別是自我辯護時則假話連篇。

  還有20天就是美國大選最後的投票時刻,然而對很多耐心看完三場辯論的選民來説,既沒有聽到令人信服的政見,又沒有看到令人欽佩的人品,屆時怎能不糾結無奈?

  法國《費加羅報》網站前不久刊載的文章一針見血地指出,這兩位候選人的公共形像是所有總統候選人當中最糟糕的。所謂大選,不是要選出最好的那個候選人,而是要淘汰最差的那個。

  總之,大選僅剩下娛樂價值,再度表明“美國政治制度失靈”。可悲的是億萬美國選民,他們別無選擇,只能差中選差。

[責任編輯:張曉靜]