原標題:印媒:對中國來説,印度手裏還有“西藏牌”嗎?
《印度斯坦時報》9月21日文章,原題:對北京來説,德里有“西藏牌”嗎? 印度對待西藏的政策存在一種緊繃。它不想惹惱中國,並且清楚知道自己的短板,但同時又給“流亡藏人”以棲身之地,並急於強調印度和西藏的關聯性。印度政府中有人試圖借此施展影響力。不過,隨著中國力量的急劇提升,印度打“西藏牌”的能力銳減。
英國殖民印度的時代,倫敦認為中國對西藏只有宗主權。印度則覺得自己是這種關係的天然繼承者。時至今天,印度都有很強的衝動,認為在西藏的問題上有責任要履行。當年印度前總理尼赫魯甘心接受中國對西藏的控制並淡化兩國分歧。1954年,印度承認西藏是中國的領土。但這種求同存異並未持續多少時間。1959年,尼赫魯同意達賴喇嘛逃到印度,為“流亡藏人”打開大門。後來,兩國邊境緊張升級,戰爭爆發,最後印度受辱。印度隨即對“流亡藏人”進行“最直接的支援”。
不過,世易時移,隨著地緣政治的改變,以西藏為核心的計劃逐漸失去價值。曾著書討論印中關係的美國專家高龍江認為,印度在有關西藏的反應上一直是虛弱的,印度對西藏發展的基本方向幾乎無力撼動,這樣做的成本奇高。
中國認為,印度通過讓達賴“避難”,協助創建一個西藏之外的“政府”,這已經就是在打“西藏牌”。不過,德里並不認同。如果打“西藏牌”,結局是什麼呢?有一種觀點認為,這會發出令北京不悅的信號。一名官員稱,中國可能會加速支援印度反叛組織,作為報復。
更重要的是,到底有沒有“西藏牌”?中國通過政治、軍事、經濟和人口等措施,牢牢控制著西藏;印中力量存在巨大差距——這些意味著印度將西藏當做一張牌的能力有限,即使它有意這麼做。(作者普拉尚特 吉哈,傳文譯)
[責任編輯:張曉靜]