澳國會發提防中國小冊子 稱“一帶一路”為抗衡美國

　　【環球時報駐澳大利亞特約記者 吳心 本報記者 王亞斌】“中國主導的‘一帶一路’項目是為了抗衡美國”“在決定澳中經濟關係如何進一步發展時,澳大利亞需在經濟和策略層面採取更謹慎態度”,據路透社8月31日報道,這是澳大利亞政府發放給議員的一本小冊子的內容,其中對中國的提防顯而易見。9月1日,美國陸軍助理參謀長漢森接受澳媒採訪時,要求澳大利亞在美國和中國之間做出選擇。

　　據報道,這本“提防中國小冊子”共205頁,由澳大利亞政府授權印發,澳大利亞議會圖書館出版,在8月30日澳新議會夏季休假後首次開會前夕發放給議員。路透社稱,小冊子中寫道,中國“一帶一路”項目(包括在澳洲北部的投資)的長期目標,是“創建一個泛歐亞大陸、由中國牽頭的集團來抗衡美國”。一名研究人員寫道,“有人將中國的做法視為對目前全球政治和經濟現狀的根本挑戰。在決定澳中經濟關係如何進一步發展時,澳洲需在經濟和策略層面採取更為審慎的態度。”小冊子中還稱,“中國的崛起以及對合法利益的申訴受到澳大利亞各屆政府的支援。然而,最近在南海的行動所引申出的核心問題是,這一‘合法利益’從哪開始,又在哪結束?它們是否包括設立‘勢力範圍’?”

　　路透社8月31日稱,澳洲去年決定將北部商業和軍事港口達爾文港出租給一家中國企業,引發美國不滿,加上澳洲政府近來拒絕中企收購澳洲電網,這本小冊子已經引發一些人憂心未來的中澳貿易。中國是澳大利亞最大的貿易夥伴以及最大投資國之一,“如果我們的産業充分發揮出潛力,將需要外來投資,”澳中商會主席薩薩扎克説。

　　“南海問題上,美國軍官要求澳大利亞在美中之間做出選擇”,《國際商業時報》9月1日報道稱,美國陸軍助理參謀長漢森1日告訴澳洲廣播電臺:“我認為,澳大利亞人想要在同美國的同盟,以及中國的貿易聯繫這條細線上取得平衡是非常困難的。澳洲必須做出選擇,哪一方對澳洲的國家利益更為重要。”路透社稱,澳大利亞支援美國在南海進行針對中國的自由航行行動,但澳本身並未開展此類行動。對此,漢森稱,“很明顯,中國覺得有能力對此予以嘲笑,澳大利亞如果能做出示範,將受到歡迎”。他同時強調,這只是他個人的意見,不一定代表美國政府的立場。1日,澳外長畢曉普對漢森的話做出回應稱,美國在印度洋-太平洋地區的作用一直都很重要,“我們正在以靈巧的外交手段、相容性和實用性平衡最大戰略盟友和最大貿易夥伴的關係”。

　　1日,澳大利亞工黨參議員達斯塔裏接受所謂“中國政治獻金”風波繼續發酵。澳《金融評論報》1日報道,達斯塔裏曾經在南海問題上公開支援中國立場,這與工黨態度和澳大利亞政府立場大相徑庭。而澳媒所謂的“支援中國立場”,是在今年6月澳洲一個針對中國媒體的記者招待會上,達斯塔裏呼籲尊重中國立場,認為“南海問題是中國的內政”,澳大利亞應該保持中立,如果中國在該地區設立防空識別區,澳大利亞不應該反對。工黨大佬1日紛紛批評達斯塔裏,還有反對者給他打上“滿洲裏代言人”的標簽。

　　在當今的澳大利亞,在南海問題上立場傾向中國是大大的政治不正確。即便是研究南海問題的專家學者,在接受《環球時報》記者採訪時都格外小心謹慎,生怕哪句話説錯了給自己帶來麻煩,更何況政治人物。

　　廣東國際戰略研究院周邊戰略研究中心主任周方銀1日接受《環球時報》採訪時表示,澳大利亞一直在中美之間搖擺、尷尬,短期內,這一態勢不太可能改變。作為一個國家,澳大利亞根本無法做出選擇,但澳國內不同的人或勢力卻可以做出選擇,比如做生意的人更加靠近中國,而政治保守勢力更靠近美國。這兩部分人會出現矛盾。周方銀認為,目前從表面上看,澳大利亞的對華態度被右翼政治勢力主導了。但如果未來必須二選一的話,澳大利亞必選中國。因為它對經濟的需求要比安全的需求大得多。澳大利亞本來是世界上最安全的國家之一,相反正是跟著美國才讓它不安全,可能把恐怖主義等問題引到澳洲。而澳大利亞在經濟方面對中國的依賴是不可替代的。