近日，“中國製造”再成美國媒體的熱門詞——美國出征倫敦奧運會的代表團開幕式穿的制服是由中國製造的。
這套于10日公開亮相制服是由美國服裝製造商拉伕 勞倫贊助的，服裝設計採取了美國傳統的紅藍白色調，並配以傳統的貝雷帽設計，顯得非常時尚和搶眼。但標簽上“中國製造”的字樣引發了美國輿論一片譁然，有些媒體憤怒地指責美國奧委會與贊助商拉伕 勞倫把這樣的工作機會白白給了中國，但是也有媒體很冷靜分析，這是全球化的必然結果，沒什麼可大驚小怪的。而昨日論戰進一步升級，國會山政客們加入了進來。
參議院多數黨領袖裏德稱，美國奧委會“應該把這些制服堆起來燒掉，重新製造。在美國我們也有渴望得到這些工作的在紡織業工作的人……即便他們（運動員）只能穿手繪著USA字樣的汗衫，只要是美國製造的，他們就應該穿”。共和黨眾院領袖博納也同樣作出類似批評。
對此，美國奧委會發表聲明回應稱，美國奧運代表團與世界上其他國家奧運代表團並不一樣，是由私人資金贊助的，而且強調拉伕 勞倫是一家標誌性的美國公司。美國網友幽默地稱：“恐怕今年倫敦奧運會大概只有中國、越南、菲律賓、印尼、墨西哥等國的代表團能夠穿本國製造的服裝……這就叫全球化，裏德先生。”況且，美國代表團的制服也並非歷來都是美國製造，2002年鹽湖城冬奧會，美國隊開幕式制服配套的貝雷帽就是加拿大一家製造商製造的，那時候怎麼沒有國會議員跳出來呢？
《洛杉磯時報》社評家保羅 懷特菲爾德的評論一針見血，他表示，裏德等人的言論不過是“裝腔作勢”，並暗示此舉與最近兩黨總統候選人有關“工作外包”的爭論有關。總統奧巴馬競選陣營近日發表一則攻擊共和黨競選人羅姆尼的廣告，稱羅姆尼是個支援美國企業在中國建廠、導致美國人工作崗位流失的徹頭徹尾“外包者”。
在今年的大選中，美國選民最關心經濟增長和就業問題，兩黨候選人都拿不出好的解決方案，只能“移禍江東”，拿中國説事。而這也幾乎是自20世紀90年代以來每次美國大選中必會上演的一幕。今年總統選戰自從奧羅對壘的格局確立以來，兩人手裏的中國牌已經打了好幾輪了：奧巴馬就中國徵收進口汽車關稅向世貿提起訴訟；羅姆尼批評中國貨幣政策……
儘管這種政客遊戲已經司空見慣，但是有美國智庫學者指出，長此以往，不論誰最終入主白宮，都將對中美關係産生不好的影響。
（紐約7月13日電 成珞）
點擊更多新聞進入新聞中心 兩岸新聞 臺灣新聞
