近日，統治埃及三十年，去年在抗議聲中下臺的埃及前總統穆巴拉克生命垂危。人們如何評價這位曾經叱吒風雲的中東強人？他的離去對於埃及意味著什麼？他為埃及留下來了什麼？
美國《外交政策》網站19日刊登史蒂文 庫克的文章《“法老”的遺産》，分析穆巴拉克一生的是非功過。以下是文章主要內容。
當穆巴拉克處於彌留之際，他留在身後的是一個分裂的埃及。
穆巴拉克死了，或者非常接近於死亡。據埃及國家通訊社中東社報道，在19日晚發生中風之後，這位埃及前總統被診斷為“臨床死亡”——這一聲明很快被埃及軍人統治集團一位成員否定，不過他也説穆巴拉克仍然狀況危急。
不管實情如何，但很多埃及人所關心的不是穆巴拉克在開羅軍事醫院的最後時光，而是為因穆巴拉克而遭受不幸的人伸張正義以及復仇。毫無疑問，穆巴拉克的支援者或許希望為他舉行隆重的國喪，以示尊敬一位他們認為將埃及帶入繁榮，甚至民主之路的過渡性人物。
不管怎樣 ，穆巴拉克的前任——納賽爾和薩達特——都是英雄式人物。他們成就了偉業，不管是將蘇伊士運河國有化，還是與以色列進行和談。曾幾何時，穆巴拉克，雖有失誤，似乎比其自身要顯得高大，但是他仍然難以與他們比肩。相反，人們記住他的是骯髒的政治，殘暴和標誌其統治末期的鎮壓，以及迅速結束其統治的大規模群眾示威。
從穆巴拉克統治後期往回看，人們很難相信他1981年10月14日就任總統時，前途一片光明。當穆巴拉克宣誓就職之時，人們可能會將他想像成一位改革者。他舉止謙恭，主動接觸長期公開反抗薩達特的反對派人士，承諾合理利用埃及緊急狀態法——此法律賦予政府超出憲法的權力。穆巴拉克的另一項和解姿態是，他一就職就釋放了薩達特囚禁罪犯，宣佈進行政治和經濟改革。
