另一方面,在制度和法律上,美國積極尋求儘快加入《聯合國海洋法公約》,由於菲律賓主張通過該公約解決南海爭端,美國如以成員國身份發言,可協助菲推動南海問題國際化。
中國人民大學國際關係學院副院長金燦榮教授認為,美國加緊通過該公約是為了“以更合理的身份”繼續插足南海局勢,“有針對中國的含義”。
蘇浩表示,總之,美菲互有需求,戰略上存在共同目標和利益,阿基諾這次訪美應該會達成其預想目的。
專家指菲誤判形勢 美不會無保留介入南海
蘇浩分析指,菲律賓在南海問題上對形勢可能存在誤判,美國不是毫無保留地介入,而是“有限度地挑起爭端”。在南海問題上美國拒絕“選邊站”,一方面想挑起爭端,一方面又保持距離,謹慎地不讓自己過分捲入。
分析稱,雖然帕內塔在近日香格里拉對話上對中國的言詞比較客氣溫和,但美國的手段一直以來還是非常強硬,包括去年底五角大樓拋出被指主要反制中國的“空海一體戰”新型作戰理論、計劃在新加坡部署瀕海戰鬥艦、帕內塔到訪越南金蘭灣“拉攏昔日敵手”、訪印度時可能簽署多項軍事大單等,都被視作是美積極插足亞太的戰略措施。
在中國周邊,除了菲律賓,越南、日本、印度也不時拋出一些“小動作”,試圖攪動南海這片“渾水”。而這背後,都有美國在支援和鼓勵,擾亂中國周邊的良好環境。
對於美國的“戰略東移”,中方日前表態指出“這種做法是不合時宜的”,並希望美方尊重包括中方在內的亞太各方的利益和關切。
蘇浩指出,可以説美國是導致亞太地區局勢緊張的重要因素之一,對於中國來講,不應該對美在南海立場抱有幻想,應該時刻警惕,做好應對準備。
蘇浩還表示,面對複雜多變的南海局勢,面對一些國家的干擾與牽制,中國保持自信繼續穩定發展是至關重要的。無論如何,這些干擾與牽制畢竟是邊緣性的,無關中國和平發展的大局。