要聞 | 時政 | 本網快訊 | 兩岸 | 國際 | 港澳僑 | 熱點新聞 | 大陸縱覽 | 社會 | 財經 | 教育 | 軍事 | 科技 | 傳媒 | 奇聞趣事 | 新聞發佈會 | 新聞人物

美媒總結美國總統選舉規律 軍事經驗越少越能贏

時間:2012-05-29 10:22  來源:環球時報

  美國媒體近日總結出該國總統大選的一個規律:自1992年以來的每場總統大選中,軍事經驗更少的候選人總能贏得最終勝利,從克林頓到奧巴馬無不如此。美國媒體稱,無怪乎在今年大選中,奧巴馬和羅姆尼都在極力證明自己在政府管理、教育和商務方面的能力,而非軍事才能。

  據美國《每日先驅報》28日報道,克林頓沒有從軍經歷,他在越戰期間曾拒服兵役,在1992年和1996年大選中,克林頓先後擊敗兩位二戰英雄老布希(二戰期間作為飛行員在太平洋戰場作戰,差點陣亡)和鮑勃多爾(二戰期間曾在義大利戰場英勇作戰,右臂因此落下殘疾);小布希在越戰期間設法托關係留在國民警衛隊服役,沒上過戰場,而他在2000年與2004年兩場大選中擊敗越戰老兵阿爾戈爾(在越南戰場當過隨軍記者)和約翰克裏(在越南戰場指揮過快艇);奧巴馬沒有絲毫軍事經驗,在2008年大選中,他成功打敗出身軍人世家的前海軍軍官麥凱恩(麥凱恩曾在越戰中被俘虜,軍事生涯堪稱豐富)。

  在今年的大選中,民主黨候選人奧巴馬和共和黨候選人羅姆尼都沒有任何軍旅經歷,兩大主要政黨的候選人都沒參過軍,這樣的情況在美國現代歷史上尚屬首次。不過,奧巴馬比羅姆尼更有“軍事經驗”。作為總統,奧巴馬是美國武裝部隊總司令,在他的任期內,美軍擊斃了本拉登,有效瓦解了“基地”組織。奧巴馬的妻子米歇爾也在竭誠為軍人家屬服務。

  《每日先驅報》稱,儘管美國總在發動戰爭,但豐富的軍事經驗並不能為總統候選人加分,美國選民不在乎總統是否服過兵役。相反,隨著戰爭後遺症不斷顯現,當兵成為不受歡迎的戰爭的象徵,從軍經歷反而成為候選人的競選包袱。(候濤)

點擊更多新聞進入新聞中心 國際新聞 軍事新聞 科技新聞

分享到:
編輯:吳怡

相關新聞

圖片

本網快訊

熱點新聞

奇聞趣事

兩岸