蘇丹總統巴希爾。新華社發
近日，蘇丹總統巴希爾向南蘇丹宣戰，兩國關係驟然緊張。雖然南蘇丹軍隊20日宣佈從哈季利季油田“有秩序撤出”，讓緊張局勢得到暫時緩和。然而，在“戰爭”的十字路口上徘徊多日後，兩國卻很難走上談判軌道。
“人為地在國與國之間劃一條界線，並不會解決兩國的矛盾。”這是本期“南方時事圓桌”的三位嘉賓對此問題給出的一致看法。作為去年剛剛分家的“兄弟”，兩國頻繁衝突的根源在哪？這些爭端是否會長期化？中國在兩國爭端中將如何發揮作用？本期南方時事圓桌將就此進行探討。
本期嘉賓：
姜恒昆 浙江師範大學非洲研究院副研究員
余國慶 中國社科院西亞非洲研究所研究員
郝明瑋 海山國際集團董事、清華大學中俄文化與交流中心顧問
會不會全面開戰
觀點PK
南方日報：兩國的衝突和爭議是否已成常態化？會不會像外界擔憂的那樣走向全面戰爭？
郝明瑋：國與國之間的界限是人為劃的，而地下的石油卻會跨越兩個國家。基於資源存在的戰爭一定是長期持續的。即使蘇丹總統打到南蘇丹，“解放”了南蘇丹人民，解放之後還會存在遊擊隊，戰爭不斷，只是規模會變小。
姜恒昆：兩個國家只要在石油收入上還有爭端，就會出現利益分配問題。雙方為此都仍會保持強硬態度，但未來爆發全面戰爭可能性比較小。
余國慶：國家分離後，對雙方都是一種考驗。未來需要注意的是，人為地把一個國家分成兩半，邊境上一些問題就可能會暴露出來，一些邊境地區人員稀少，地圖上劃完後實際落實到地面上就比較複雜，河流的走向甚至山的走向都會容易引起衝突。邊境的劃分、水資源劃分、雙方的邊民遷移等問題都會凸顯出來。雙方在建立正常的新型國家關係過程中，衝突會不時爆發，但會不會演變為戰爭，還很難説。
石油是經濟命脈利益分配有爭議引衝突
南方日報：南北蘇丹此次衝突是因“哈季利季油田”而起，能不能説石油是導火索？
姜恒昆：産油區75%都在南方，而管道和煉油廠包括出海港口都在北方。在石油管道運輸費上，雙方不能達成一致，導致南方石油停産好長時間。這是最直接的問題。現在蘇丹向南蘇丹宣戰，這和石油有直接關係。
南方日報：從經濟結構上來講，石油對兩國的重要性有哪些？
姜恒昆：石油利益非常重要，特別是對南方，在沒有徹底分離前，南方收入98%來自石油。而由於南北蘇丹分家，蘇丹失去了75%的石油。目前，北方對石油運輸要價高，是想通過石油管道使用費把這塊補起來。
南蘇丹實力弱撤軍為避免大規模戰爭
南方日報：南蘇丹于20日從哈季利季油田撤走了軍隊。這表明南蘇丹在該問題上趨於妥協了嗎？
余國慶：南蘇丹從蘇丹分離後，雖然領土劃分實現獨立，但是沒有真正把石油的利益控制住。南蘇丹此前聲稱要談判，並實現了撤軍，説明它並不想跟蘇丹陷於戰爭，它更多在向國際社會表明，這場衝突是要求石油利益重新分配的問題，而不是戰爭的問題。
姜恒昆：從實力上講，南方比不上北方，而且國家剛建立，一窮二白，基礎設施基本為零，這種狀況下，肯定不願意打仗。不過我認為南蘇丹最終不會妥協，但是會避免大規模武力衝突。
