要聞 | 時政 | 本網快訊 | 兩岸 | 國際 | 港澳僑 | 熱點新聞 | 大陸縱覽 | 社會 | 財經 | 教育 | 軍事 | 科技 | 傳媒 | 奇聞趣事 | 新聞發佈會 | 新聞人物

分析稱警惕發達國家“公平貿易”的虛偽性

時間:2012-04-16 09:59  來源:人民日報

  近來,發達國家特別是美國,頻頻將貿易大棒揮向中國輸美産品,如化學增白劑、鍍鋅鋼絲、鋼質車輪、晶體硅光伏電池組件等。目前,中美互為第二大貿易夥伴,2011年雙邊貿易額突破4400億美元。隨著中國企業和産業的不斷升級,美中貿易爭端頻發。值得關注的是,作為對外貿易戰略調整的一部分,美國正在依照自身的規則重塑全球貿易規則,即由原來提倡的“自由貿易”向所謂“公平貿易”轉變。

  歷史上,公平貿易一詞有著許多含義。1881年,英國成立了公平貿易聯盟,以限制外國進口商品。在美國,商界及工會都利用公平貿易法構建所謂的“進口商品鐵網屏障”,美國總統奧巴馬2月底簽署命令設立的跨部門貿易稽查中心直指所謂的“不公平貿易”。3月5日,美國參議院通過一項修訂《1930年關稅法》的法案,保留了美國商務部對中國、越南等國獲得政府補貼商品徵稅的權力。2月28日,美國啟動跨部門的貿易稽查中心。該機構有兩大功能,一是幫助奧巴馬政府實現增加出口的目標,即從2009年的1.57萬億美元到2015年翻一番,達到3.14萬億美元;二是協同美國多個部門應對來自全球的不公平貿易行為,其實質直指中國。

  美國一向自詡為自由貿易的楷模。一個時期以來,全球産業的分工使得美國的貿易逆差加大。儘管表面上不放棄自由貿易的主張,但近幾年來,美國大幅調整了對外貿易策略,提出所謂的“公平貿易原則”,並將世界貿易組織制定的《反傾銷協議》及保障措施條款等當成新的貿易保護工具。美國此舉一方面違背了世貿組織原則,對本國戰略産業進行過度保護,意圖擴大本國壟斷産業在國際市場上的份額,實現利潤轉移;另一方面,又回過頭來苛責別國扭曲了市場競爭。因此,美國以公平貿易的名義實行的“超貿易保護主義”,表面上更具合理性,實質上更具隱蔽性,戰略上也更具進攻性。以中國光伏産業遭“雙反”調查為例,美國商務部對中國光伏太陽能電池産品反補貼調查做出初裁,認定涉案企業存在2.9%至4.73%不等的補貼幅度。事實上,美國對本國光伏企業的補貼幅度遠超中國。作為其“再工業化”戰略的一部分,美國已將清潔能源産業作為重振美國經濟的關鍵,並通過投資稅收減免、貸款擔保、出口補助等措施為光伏産業提供了大量支援。

  當前,由於規則制定者同規則適用對象在話語權上的非對等性,以及規則適用對象的差異性,一些發達國家不時借公平貿易之名行貿易歧視之實。對於中國而言,面對美國等發達經濟體的“規則優勢”,必須學會挑戰全球貿易框架中的不公平規則和待遇,變“被動”為“主動”,促成國際貿易框架中不公平貿易規則的改進和修正。(張茉楠)

點擊更多新聞進入新聞中心 國際新聞 軍事新聞 科技新聞

分享到:
編輯:吳怡

相關新聞

圖片

本網快訊

熱點新聞

奇聞趣事

兩岸