據美國《防務新聞》週刊網站3月21日報道，美軍網路司令部開始將其直接掌管的進攻性網路戰武器，下放分配到各大戰區司令部使用。
網路司令部司令基思 亞歷山大在向國會提交的一份工作報告中稱：“我們的目標是確保需要完成任務的指揮官擁有全套網路支援手段可供選擇，並且理解這些選擇將為他帶來什麼效果。”
這表明美軍的進攻性網路戰武器經過多年的研製和發展，已經達到實用化和實戰化的程度，今後必將會越來越多地應用於實戰。這也意味著未來其敵對國家軍隊的戰場網路，要時刻警惕可能面臨的“破網之災”。
戰場網路是作戰體系的“中樞神經”
隨著資訊技術在軍事領域的廣泛應用，火炮、坦克、軍艦、飛機等傳統作戰平臺，在偵察預警網、指揮控制網、戰場通信網、綜合保障網等戰場網路的聚合和聯結下，形成一個有機的作戰體系，並涌現出新的作戰功能，其整體作戰效能遠遠大於作戰體系內各作戰平臺的效能之和，戰鬥力由此得到質的躍升。
近幾場局部戰爭表明，未來戰爭將不再是作戰平臺之間的對抗，而是作戰體系之間的對抗。
科索沃戰爭期間，南聯盟空軍副司令親自駕駛米格-29戰機升空作戰，但剛起飛後不久就被美軍F-16戰機擊落。從單個平臺的作戰性能上講，米格-29戰機並不亞於F-16戰機，但F-16戰機的背後是美軍以C4ISR為核心的戰場網路支撐起來的完整作戰體系，這是南聯盟米格-29戰機望塵莫及的，即使再先進的作戰平臺，與整個作戰體系進行對抗，也只能是蚍蜉撼樹、螳臂擋車。
由於戰場網路在作戰體系中起著關鍵性的支撐作用，其一旦遭到破壞而陷入癱瘓，也就意味著整個作戰體系的崩潰。
因此，在作戰過程中，想方設法破壞對方的戰場網路，挑斷敵方作戰體系的“中樞神經”，就能起到“四兩撥千斤”的作用。
可以預見，未來戰爭中交戰雙方圍繞戰場網路進行的破壞與反破壞將異常緊張激烈。
不同於網際網路的戰場網路
戰場網路雖然與網際網路在技術上有諸多相通共用之處，但作為軍事用途的特殊網路，絕不像網際網路那樣“弱不禁風”。戰場網路與網際網路相比，在安全性方面，採取了一系列防護措施。
戰場網路通常與外部網路實現完全的物理隔離。對普通駭客而言，企圖從網際網路尋找突破口入侵戰場網路只是徒勞。
網際網路上威力無比的大規模分佈式拒絕服務攻擊手段，在對戰場網路的攻擊中毫無用武之地，因為網際網路上的“僵屍網路”形成的攻擊流量根本無法進入戰場網路，也沒有哪個駭客能夠將成千上萬的軍用電腦變成可隨意操控的“肉雞”，去攻擊戰場網路中的核心伺服器、路由器等關鍵網路目標。
戰場網路大量使用專用電腦、自主作業系統和特殊的網路協議，這種網路與由Intel中央處理器、Windows系列作業系統和TCP/IP網路通信協議架構起來的網際網路有著天壤之別。專門針對網際網路設計開發的病毒、木馬等攻擊工具和駭客攻擊手段對戰場網路可能完全失效。
戰場網路的網路協議、拓撲結構、作業系統、應用軟體，以及其中可能存在的漏洞和薄弱環節，均屬於高度機密，敵方一般很難掌握。
戰場網路尤其是戰術網際網路，通常為自組織網路，其拓撲結構並不是採用安全性、抗毀性較差的星形結構，而是一種無中心的特殊拓撲結構。
