雖然內塔尼亞胡和巴拉克不斷表示關切，認為以色列阻止伊朗制造核彈的時間已經不多了，一些以色列人也表示未來3至4個月是以色列採取行動的關鍵時機。但美國情報部門認為，伊朗領導人尚未決定是否制造核武器。許多西方專家也預測，伊朗即使決定制造核武器，至少也需要花費一年時間。美國白宮一位官員稱，盡管以色列有遲滯伊朗核計劃一段時間的軍事能力，但要促使伊朗核計劃發生嚴重和長期的倒退，還需要額外的軍事力量，例如來自美國的鼎力支持。而從美國官員和奧巴馬政府的聲明看，白宮正致力于說服以色列不要採取行動，一旦勸說失敗，美將與以色列打擊行動拉開距離。對伊朗的打擊，以及伊朗將做出的反應，包括關閉對石油運輸至關重要的霍爾木茲海峽的企圖，可能嚴重損害美國的經濟，也破壞奧巴馬總統連任的機會。奧巴馬還將面臨國內強大的壓力，被迫支持以色列的行動。因此，有媒體認為，當前階段在軍事打擊伊朗問題上，美國並不樂意與以色列綁在一起，或參與相關行動。
歐洲有軍事分析家認為，對美國及其同盟國來說，伊朗的行為還是相對可預測的，最大的不確定因素則源自以色列的立場。伊朗雖然有內部權力之爭，但其領導人最近發出的封鎖霍爾木茲海峽的威脅，還是相當克制的。這位軍事專家指出：“實事求是地說，以色列反而難以捉摸，究竟是打還是不打，什麼時候打，現在誰也說不準”。
以美各打一副算盤
可以說，在打擊伊朗的時機問題上，以色列和美國有各自的盤算。對以色列來說，趁伊朗核計劃尚未到不可逆轉階段發動先發制人的打擊，可將主動權掌握在自己手里。而對美國而言，即使要打，最佳時機恐怕是在大選過後。因此，美國對以色列可能在近幾個月採取行動的表態持保留態度。從邏輯上講，奧巴馬在任期內，竭力從伊拉克泥潭中脫身出來，並打算撤出阿富汗。在今年大選的關鍵當口，再讓自己陷入伊朗戰爭泥沼，顯然是不明智的。此外，奧巴馬政府一直奉行“巧實力”外交，在美軟硬實力下降的大背景下，通過幕後顛覆，在其他國家制造內亂，讓盟友衝在前頭而自己在後方吶喊助陣，顯然更加實惠。美可對伊朗實施制裁，削弱伊朗金融和經濟實力，也可壓敘利亞政權更迭，給伊朗制造壓力，殺雞給猴看，削弱伊朗盟友力量。但要美直接對伊朗訴諸武力，在當前美經濟不振的情況下，奧巴馬恐難冒這個險。
