“以色列有很大可能要在今春對伊朗進行軍事打擊，以阻止德黑蘭製造核武器。”美國《華盛頓郵報》日前曝出的這條消息震動了世界。該報援引美國國防部一名官員的話説，國防部長帕內塔認為，在德黑蘭進一步推進核計劃前，以色列可能採取行動，在今年4到6月發動攻擊的可能性很大。據稱以色列正考慮對伊朗納坦茲鈾礦發動有限的攻擊。
要對伊朗動武是一個説了很多年的“狼來了”的傳説，總是喊打，卻一直未曾開打。有分析認為，《華盛頓郵報》這條獨家消息的可信度“尚待觀察”，可能是媒體炒作，也可能是美國與以色列演雙簧，故意放風，目的是給伊朗施壓。但無論是真打還是假打，面對戰爭壓力，伊朗毫不示弱。除了強硬發聲和尋求外交支援外，伊朗在其南部海域頻頻通過軍演展示其不可忽視的軍事實力。根據伊朗總統內賈德提出的計劃，伊朗2012-2013年的國防開支將相應增加一倍以上，以應對戰爭壓力和威脅。
伊朗之所以在核問題上堅持強硬立場，其理由是認為“和平”發展核計劃是伊朗的正當權利。如能尊重伊朗的合法權利，通過談判解決伊朗核問題還是有可能的。但前提條件是美國在核問題上必須拋棄雙重標準，否則伊核問題不可能得到解決。
在核問題上，美國的態度確實令人費解。它不僅一直默認以色列擁有核武器，而且為印度核問題製造了奇怪的説法，稱印度是通過“合法途徑”成為擁有核武器的國家，而伊朗則試圖通過“非法途徑”製造核武器。印度在研製核武器的過程中沒有簽署《不擴散核武器條約》，因此沒有履行這個國際條約的義務……這等於正式承認印度是核武國家。另外，美國現行法律規定：美國政府不得向尚未簽署《不擴散核武器條約》的國家轉讓核技術。而根據美印去年3月簽署的協議，美國承諾向印度提供核燃料，以幫助印度解決能源問題。人們不無擔心的是：如何將印度的核武器計劃同其民用核計劃區別開來，以及將印度的民用核計劃置於國際社會監督之下。
還有，2004年韓國被發現秘密推進核濃縮項目。雖然規模比伊朗小，但一部分鈾濃度達77%，一般認為這是核武器級別。但國際原子能機構沒有將該問題提交聯合國安理會，韓國被免於追究責任。據認為，這是美國關照其盟國韓國的結果。同樣的問題在某些國家被允許，在某些國家則不被原諒，美國在核問題上的雙重標準，不能不令人感到：伊朗核問題成為眾矢之的，不僅僅是因為伊朗在沒有向國際原子能機構申報的情況下，擅自推進與製造核武器密切相關的核濃縮技術，還因為伊朗政治體制傾向於反美。
以色列是伊朗的敵對國家，與美國是同盟國，以色列擁有一百多枚核彈頭，美國卻視而不見，在中東刺激了一些國家加快核競賽和獲得核計術的步伐。其中一些國家雖然簽約但秘密違背，有的則退出該條約。可以説，美國的雙重標準嘲弄了全世界盼望制止核擴散的人們的善良願望。
分析人士指出，目前，伊核問題的關鍵在於不可能在兩種災難性情形中做出選擇，一種是伊朗擁有核武器，一種是與伊朗發生戰爭。美國與伊朗雙方似乎都低估了對方的決心。有時侯，虛張聲勢的結果會使局面失控；有時侯，錯誤地認為自己能夠預判對方的意圖和行為、高估對手的理性或認為對手與自己有相同的理性是十分危險的。美伊在核問題上的對峙已經在懸崖邊緣。(記者 顧正龍)
點擊更多新聞進入新聞中心 國際新聞 軍事新聞 科技新聞
