美國總統奧巴馬日前發表國情咨文，宣稱要為美國的中産階級爭取經濟上的“公平和正義”。為此，聯邦政府將向年收入在百萬美元以上的富人加徵稅收，同時以稅收為杠桿“懲罰”將就業機會輸往國外的美國企業。此舉引發各界熱議，這究竟是救世良方，還是奧巴馬的競選豪言，正處於經濟低迷期的美國各界對此莫衷一是。
“巴菲特規則”瞄準400萬美國富翁
1月24日，奧巴馬在國會發表就職以來的第三份國情咨文，為美國民眾勾畫了一幅削減赤字、重振經濟的壯麗“藍圖”。
奧巴馬提出以“巴菲特規則”改革美國的稅收體制，即對年收入在百萬美元以上的富人加稅。奧巴馬説，美國的百萬富翁至少應該繳納30%的稅費，而不能通過15%的收益所得稅率“逃避社會責任”。在此基礎上，美國富人也不應再享有住宅、醫保、退休和撫育方面的優惠稅收政策。
這一規則源於“股神”巴菲特的一句笑談。作為億萬富翁的巴菲特，曾以自己繳稅的稅率“還不如手下的秘書多”，直指美國稅收體制的不合理性。巴菲特繳稅的稅率約為15%，而其秘書繳納的稅率則為30%。巴菲特為此支援奧巴馬政府推動稅制改革，並表示自己願意繳納更多的稅費。
為更生動地向公眾展示“巴菲特規則”，奧巴馬總統特意邀請巴菲特的秘書黛比 伯薩尼克來到發表國情咨文的現場，並安排她坐在第一夫人米歇爾的身邊。
有統計顯示，若“巴菲特規則”一旦實施，將有約400萬美國富人的腰包會受到影響，他們佔美國人口的2%。
奧巴馬説，美國面臨兩種不同的經濟發展方向：一種是“導致更少的機會和更少的公平”，另一種是“讓每個人都成為獲益者，而不僅僅是那些少數富人”。
奧巴馬強調，改革稅收體制是為中産階級爭取經濟上的“公平和正義”。對年收入不到25萬美元的中低收入家庭，政府將不予加稅。這些家庭的比例為98%。
共和黨總統候選人互揭“納稅瑕疵”
按照美國法律，聯邦政府高級官員必須公開收入和稅務狀況，總統候選人也需要照章辦理。在共和黨初選正酣之時，稅務問題也成為候選人相互較量的一大熱點。
1月19日，共和黨總統候選人、前眾議長金裏奇通過官網將自身收入和稅務情況公諸於眾。報稅單顯示，金裏奇夫婦在2010財年共繳稅近99.5萬美元，納稅後的收入為314萬美元。
繳稅稅率達到32%讓金裏奇底氣十足，他呼籲黨內主要競爭對手、前馬薩諸塞州州長米特 羅姆尼也公開家底。“如果因為報稅單有什麼問題令我們最終敗給民主黨，那我們最好在黨內提名前就把這個問題搞清楚。”金裏奇説，“既然沒有什麼問題，那又為何不公佈呢？”
羅姆尼曾表示將在4月公佈報稅單，但在媒體的追問下透露稅率約為15%。面對金裏奇的詰問，羅姆尼淡淡回應道：“我不會為了自己的成功而道歉。”
羅姆尼因為投資有道而財源滾滾，是一位億萬富翁，這是他的“成功”所在。美國媒體評估其身家在1.9億美元到2.5億美元之間。如果入主白宮，羅姆尼將是美國歷史上名列第三甚或第二最富有的總統。
有熱心者為羅姆尼繳稅比率較低作出了解釋：羅姆尼熱衷慈善事業，每年用於此方面的捐贈達到300萬到400萬美元，因此按照相關規定，只需就資本收益和紅利部分繳納15%的稅費。
而金裏奇則在演説中暗指羅姆尼不及早公佈納稅情況是“另有隱情”，羅姆尼也不甘示弱，回敬金裏奇當年從房地美獲利165萬美元“不清不楚”。美國媒體調查發現，其實兩人都有瑕疵：金裏奇對四分之三的收入沒有説明具體來源，羅姆尼對至少20項保密委託投資的收入沒有交代。
