阿拉伯國家聯盟觀察團赴敘利亞已有20多天。8日，阿盟觀察團部長級委員會在埃及首都開羅召開會議，決定繼續觀察團在敘的行動。
與此同時，敘利亞正陷入恐怖活動的陰影之中。敘利亞首都大馬士革當地時間6日發生恐怖爆炸，造成至少26人死亡。這是繼上月23日大馬士革44人因爆炸喪生之後的又一起襲擊事件。在阿盟觀察團依然在敘利亞“督查”的敏感時機，為何會接連爆發如此大規模暴力事件？阿盟觀察團的行動，是刺激了極端勢力的暴力活動，還是有效緩解了敘利亞局勢？針對這些疑問，本期南方時事圓桌邀請3位專家為您進行深入解讀。
反對派或借助暴力引國際關注
襲擊事件接連發生，一種可能是敘當局為武裝彈壓找理由，或者是反對派企圖迫使當局更強硬反擊，又或者是基地組織趁亂生事擴大生存空間
南方日報：在目前的敏感時機，為什麼敘利亞頻頻爆發大規模自殺性襲擊事件？
馬曉霖：有三種可能性：第一種是敘利亞當局製造，以這種方式證明國記憶體在恐怖主義襲擊，為當局的武裝彈壓提供現實理由，減緩外來壓力。第二是反對派失控的力量策劃，製造更大的混亂，迫使當局更加強硬地反擊，導致更多人員死亡，使其在國際上更加孤立，為外來軍事干預提供藉口。第三種是境外勢力，特別是基地等國際恐怖主義力量趁亂製造事端，挑撥雙方關係，特別是擴大什葉派與遜尼派之間的宗派衝突，一如在伊拉克長期以來所做的那樣，進而給它們的生存、發展與事業擴張製造縫隙或新的戰場。
陳雙慶：敘利亞反對派內部分歧很大，有溫和派和極端派，極端派主張國際社會干預。阿盟考察團赴敘利亞的活動引起很多爭議。反對派很不滿意，認為觀察團本身不夠客觀公正，受到敘利亞政府的誤導。這或許是極端派發起暴力活動的一個重要因素。
南方日報：這種暴力襲擊的趨勢會如何演化？會不會演變為政府軍與反政府武裝的大規模衝突？
陳雙慶：敘利亞北部跟土耳其接鄰，南部跟黎巴嫩接鄰。在這兩個邊界地帶，恐怖組織或極端組織活動比較頻繁。特別是敘利亞動亂以來，這種活動不斷增多，趨勢比較明顯，將對敘利亞局勢起到推波助瀾的作用。
反政府最大的武裝力量“敘利亞自由軍”之前號稱擁有1.5萬人，現在號稱有2萬人。不管數量是多少，實力還不能與敘利亞政府軍相比，他們與政府發生大規模戰爭和對峙的可能性比較小。至少目前為止，反政府武裝多采取襲擾的方式，這是一種不對稱的戰鬥。
馬曉霖：類似恐怖襲擊既然已經有一有二，一定會持續發生的。至於政府與反對派力量是否大規模武裝對立，取決於阿盟與敘政府的私下討價還價。
