據韓國《朝鮮日報》報道，在韓國國會全體會議現場投擲催淚彈的韓民主勞動黨議員金先東24日參加了在首爾廣場舉行的韓美自由貿易協定(FTA)無效集會。在佔領車道的示威中，他也站在了最前列。他説：“我要在最前面迎接水槍。”
“堂堂正正”的暴力議員
金先東計劃于25日在青瓦臺前進行一人示威，呼籲“韓美FTA無效”。報道指，過去在國會行使暴力從而引發爭議的議員們通常會在一段時間內克制公開亮相，但金先東的表現卻截然不同。
美國《華爾街日報》當天刊登了題為《催淚彈投擲犯(bomber)是否會被起訴》的報道。但在韓國網際網路和推特上，金先東不僅沒被稱為“罪犯”，反而被奉為“金先東烈士”，可以和安重根、尹奉吉等抗日英雄相提並論。
據悉，金先東投擲催淚彈後自己也説：“我的心情就像當年安重根義士擊斃伊藤博文那樣……”一個具有左派傾向的網站將他尊稱為“金先東司令”。推特上有言論稱：“投擲催淚彈是應該的。金先東議員現在是第一愛國英雄。”據Research & Research 23日進行的調查結果，對於金先東投擲催淚彈一事，68.9%的人認為是“不妥當”，22.9%的人認為是“為阻止單獨表決而不惜傷害自己的行為”。正是這22.9%的人將金先東視為英雄。
大國家黨猶豫不決
韓國國會事務處指出，金先東在全體會議現場投擲催淚彈的行為至少違反了五條法律。分別是韓國《刑法》第138條中的藐視國會會場；第136條中的妨礙執行公務；第144條中的妨礙執行特殊公務；第172條中的引爆爆炸性物品等四條法律以及韓國《國會法》第148條中的將帶入被禁物品。
但是，國會多數黨大國家黨不僅沒有對金先東採取特殊措施，反而置身事外。大國家黨發言人金起炫表示：“這是國會發生的事情，控告或委託調查的事情應該由國會(事務處)去做。”
有人指出，出現這種情況是因為韓國社會存在結構性問題。保守和進步、左派和右派處於長期鬥爭局面，這就是韓國社會的現實。焦點雖然轉移到無償供餐和韓美FTA等問題上，但劃分戰線的位置和展開鬥爭的兩邊兵力總是相同。一位專家指出：“在戰爭中，不管手段和方法如何，只要能獲勝就行。
分析稱，但如果認為國會暴力也是為在左右派戰爭中獲勝的手段，所以是正當的，就存在問題。”本應化解國民之間矛盾並加深理解的國會也成為一個戰場，無論如何都難以將其視為正當行為。分析稱：“有調查顯示，推特用戶在全體選民中僅佔7%。如果推特是一個正常的言論空間，就應該出現各種各樣的意見，但結果卻成了發泄情緒、和自己不同的意見遭到排斥的空間。”
首爾大學教授康元澤指出，現在是民主社會，可以按照制度表明自己的意願。“但有人卻把無視這一點並在國會動用暴力的行為視為壯舉，這種狀況存在嚴重問題。”
點擊更多新聞進入新聞中心 國際新聞 軍事新聞 科技新聞
