社會不公是動蕩根源
在“佔領華爾街”網站上，抗議者稱其目的是“抵制緊縮計劃”、“改革美國經濟”和“再創美國民主”。他們認為，當前的美國經濟對民眾的剝削已經夠多，造成的貧富分化也夠嚴重。“現在是我們跟華爾街恐怖統治説再見並開始建立為勞苦民眾服務的美國經濟的時候了。”本報記者在“佔領華盛頓”的營地自由廣場採訪時，許多參與佔領運動的民眾稱，美國政治被石油商、軍火商和金融財團所控制，無論民主黨和共和黨都一樣，社會不公是華爾街與美國政府共同導致的。
美國經濟復蘇乏力、失業率居高不下以及貧富嚴重不均，是“佔領華爾街”運動的主要誘因。從經濟層面看，美國明年的失業率據估計仍將保持在9%以上，聯邦政府就減赤方案的談判陷入僵局、地方政府債臺高築、産業結構矛盾凸顯等，都讓美國經濟前景難言樂觀，有人預計美國經濟未來5到10年都將會保持低速增長，就業難這一頑癥無法在短期內得到解決。
從社會角度看，“佔領華爾街”運動最大的作用在於引發了美國社會對收入分配不均的廣泛關注和討論。《華盛頓郵報》引述最近一份國會預算辦公室的數據稱，美國最上層1%的人口收入在1997至2007年間增長了275%，而中産階級的收入僅上漲40%。雖然“佔領華爾街”運動被指沒有統一領導、沒有明確目標、訴求五花八門，但兩個月來，“佔領”運動正悄然影響著美國經濟和政治議程。今年以來，華盛頓的經濟辯論一直圍繞著削減赤字展開，很少提及貧富分化，隨著“佔領”運動的開展，收入分配不均已成為美國公眾關注的重大議題。
攪進美國兩黨政治之間
“佔領華爾街”運動不僅揭示了美國社會對黨派爭鬥、社會不公、經濟失衡等弊端的關注出現強烈而持續的反彈，同時也加劇了美國民主、共和兩黨之間的分裂。奧巴馬的民主黨政府一直試圖將“佔領華爾街”運動轉變為自身競選連任的政治資本，對抗議者多表同情；共和黨則一直指責佔領者是一群破壞公共秩序的暴徒。不過“佔領華爾街”運動並沒有與任何黨派或政府合作的意思，他們的矛頭既指向共和黨，也針對現任政府。對於民主黨而言，除了同情還有謹慎態度，因為，對運動的認同雖然可以鞏固奧巴馬的支援陣營，但也會使民主黨政治家們因此疏遠佔人口多數的中間選民，而獲得這部分人的支援是奧巴馬贏得大選的關鍵。
儘管這場運動公開宣稱“代表大多數”、反對大公司和抗議貧富懸殊，道出了很多美國人的心聲，但在美國總統大選升溫和社會經濟議題層出不窮的形勢下，“佔領華爾街”很難成為媒體和民眾長期關注的熱點。
點擊更多新聞進入新聞中心 國際新聞 軍事新聞 科技新聞
