視頻截圖
視頻截圖
勞春燕：關於伊朗導彈基地的離奇爆炸又有了一個新的説法，説導彈是由電腦病毒侵入控制系統進行引爆的，這種説法成立嗎？
另外一方面，以色列的國防部長在伊朗問題上又有了一個新的表態，説處理伊朗問題時機已到，他的言下之意又是什麼？是要對伊朗動武嗎？
今天我們演播室裏請來的是特約評論員宋曉軍先生，還有杜文龍先生一塊兒來討論這個問題。
首先我們看一個短片了解一下。
當地時間11月12日下午，伊朗伊斯蘭革命衛隊位於德黑蘭以西約35公里處的一所軍火庫連續發生兩起爆炸，爆炸威力巨大，多名伊朗頂尖的導彈專家和軍官當場身亡，其中包括伊朗的“彈道導彈之父”哈桑 穆加達姆。
離奇的爆炸，重要人物的死亡，以色列信誓旦旦要向伊朗動武這樣一個敏感的時間點，讓人不得不聯想這裡面可能有的蹊蹺。在過去的幾天裏，伊朗當局堅稱爆炸是一場事故，並排除了敵特破壞可能性，否認美國或以色列參與製造爆炸。
但是，以色列的多家媒體則認為，這起爆炸是以色列摩薩德特工的傑作。以色列戴博卡情報網最新透露説，爆炸原因可能是導彈電腦控制系統遭“蠕蟲”病毒控制，自動下令彈頭爆炸。如果確為“蠕蟲”病毒感染，伊朗“泥石-2”型導彈和“流星-3”型中程彈道導彈電腦控制系統可能全部遭到攻擊。以色列媒體如此高調報道，不免讓外界産生猜測，以色列攻打伊朗的腳步近了。
無獨有偶，據法國媒體報道，以色列國防部長埃胡德 巴拉克20日表示，處理伊朗問題的時機已到，為阻止其核進程，以色列不排除對伊朗動武的可能。面對空前的威脅，伊朗一直表示將還以“鐵拳”。
從本月18日開始，伊朗空軍開始在伊朗東部舉行為期四天的系列軍事演習，以提升其保衛領空的能力。隨著國際社會要求展開對話的呼聲愈發強烈，解決伊朗核問題的方式到底是武力還是談判，人們不得而知。但是可以確定的是以色列和伊朗的軍方已經繃緊了神經。
勞春燕：好，首先來説一説穆加達姆之死現在又有了一個最新的説法，是因為“蠕蟲”病毒侵入到了導彈的控制系統裏邊，然後發出了指令，讓導彈自動就引爆了，這種可能性存在嗎？
正在評論：“蠕蟲”病毒能控制導彈？
宋曉軍 特約評論員：我覺得可能性是非常低的。在這之前以色列確實也有過這樣的網路戰，比如説對它的布希爾核電站的相關係統震網病毒。當時能使用震網病毒是因為布希爾核電站的那套系統，是由德國的西門子設計的，設計的之後這套整個運作流程他是知道的。在這種情況下，你的病毒有可能去改變它的程式或者執行它的指令。但是伊朗整個的導彈的技術流程，它的測試流程不會跟網際網路接著，這是第一點。
第二點，如果説以色列能做到這麼神，把伊朗所有的導彈流程每一步到每一步全部知道，然後再把它植入進去，這個過程太複雜，這不太像。從另外一個角度上來説，就是火攻品的試驗往往有可能在測試導彈，比如説用電腦，火攻品試驗的過程當中，如果不按技術流程操作，出現爆炸的事情也很多。像蘇聯火箭發射場都發生過爆炸，元帥都炸死過，在測試火箭的過程當中，元帥都炸死了。
以色列的情報網昨天他又有一個最新的消息，通過他們的衛星看是52平方公里炸那麼大，他是做核子試驗等等，但是一般來説，像做這種試驗，旁邊是有防爆墻的，當時説死了不到20個人，13個人，就從Google上都能看到，就是U型的防爆墻，一般來説做爆炸實驗，它不可能炸這麼大。
勞春燕：從現在披露的細節來看，有一些有悖常理的地方。還有一點這個消息恰恰是以色列的一家網站來發佈的，為什麼？
宋曉軍：我覺得對於以色列來説它更想把它核武器的試驗、高爆試驗、只不過它的心沒有發生鏈式反應。他説爆的很大，就是除了沒有國際原子能機構測出放射性以外，更多的説它很可能在做，因為隨著整個的政治形勢包括AIEA的報告，雖然AIEA的報告説是2003年做過試驗，同時AIEA在2006年的2月29日已經出過一個報告，説對伊朗的土壤都做過檢測沒有，以色列更希望説這一次爆炸就是有，因為以色列很希望也不要打敘利亞，也不要打別人，最先打的大魔頭就是伊朗，先把它幹掉，不排除它把試驗説成是高爆炸藥試驗跟核彈頭有關的。
