“佔領者”人員組成複雜，既有失業的工人和大學生，也有越戰老兵和家庭主婦，無法給他們劃分政治派別和階級背景。他們的訴求多元多樣，從反戰到反金融大亨，從佔領美國到要求免費醫療，既沒有明確目標，也沒有清晰議程。抗議何時結束，抗議將走向何方，示威者自己都有些疑惑。由於營地生活狀況差，一些人逐漸失去熱情，儘管天天都有人加入營地抗議，但也有許多人選擇離開。
有美國專家指出，這次規模龐大的抗議活動已逐步向聲勢浩大的社會運動演變，暴露出了美國在經濟、政治和社會領域中存在的諸多深層次問題，最終可能會對華盛頓的政治決策産生影響，促使他們在諸如投資教育和基礎設施、創造就業、鼓勵創新等方面做出正確決定。
路透社發表題為《佔領華爾街，開啟新的抗議時代？》的文章，指出“佔領華爾街”運動迅速蔓延到了美國其他城市，引發民眾共鳴。但隨著參加人數不斷增多，問題也日益明顯。抗議者的訴求是否足夠清晰？誰是領導？可以持續多久？誰來管理？這些問題已埋下諸多不確定因素。
英國《金融時報》撰文指出，那些在曼哈頓安營紮寨的人，如果想要得到更認真的對待，就需要做兩件事。首先，做到更加具體，選擇那些真正值得辯論的訴求，比如要求對美國稅法進行改革；其次，抗議者應當承認，華爾街以外的社會也必須承擔一部分責任，包括那些在繁榮時期為了加入1%的精英階層、而舉債過度的99%的人。
英荷有計劃效倣
8日，在英國倫敦，5000多人參加反對戰爭遊行，而抗議失業的遊行活動則在東約克郡舉行。據悉，9日倫敦還會出現類似抗議活動。
