10月4日安理會會議上，美國駐聯合國大使賴斯率領美國代表團離席
美駐聯合國大使感到“憤怒” 英外交大臣表示失望
在表決中，中國和俄羅斯投了反對票，印度、南非、巴西、黎巴嫩投了棄權票，美國、英國、法國、德國、葡萄牙、尼日利亞、波黑、加彭、哥倫比亞投了贊成票。
據新華社電 一份由法國、英國等歐盟國家提交的敘利亞問題決議草案4日在聯合國安理會表決未獲通過，俄羅斯和中國投下反對票，印度、南非、巴西和黎巴嫩棄權，美國和安理會一些歐洲成員贊成。
俄羅斯代表認為，這份草案中含有的威脅制裁意味“不可接受”。中國代表認為，草案一味強調對敘利亞施壓、甚至威脅制裁，不利於敘利亞局勢走向緩和。
中俄否決，草案未通過
這份決議草案由法國、英國、德國和葡萄牙草擬。安理會15個成員國就涉及敘利亞的決議草案各個版本已經討論3個多月，但始終未能達成一致意見。
安理會4日就這份決議草案表決前，各方仍存在分歧，舉行緊急磋商。安理會相關會議時間也從原定美國東部時間下午5時推遲至下午6時。
最後表決結果為，俄羅斯和中國投下反對票，印度等4國投棄權票，美國等9個國家贊成。
按聯合國官方微博上説法，安理會常任理事國俄羅斯和中國使用否決權，決議未能通過。
中國代表：草案不利於敘利亞局勢走向緩和
表決結束後，中國常駐聯合國代表李保東發言，解釋中國投反對票原因。
李保東説，中國呼籲敘利亞各方保持克制，避免一切形式的暴力行為和更多流血衝突，希望敘利亞政府落實有關改革承諾，也希望“由敘利亞主導的、具有包容性的政治進程儘早啟動”，推動局勢儘快走向緩和。
李保東強調，當前這份決議草案一味對敘利亞施壓甚至威脅使用制裁，不利於敘利亞局勢走向緩和。因此，中國對這一決議草案投了反對票。
俄羅斯代表：擔心利比亞情況在敘利亞重演
俄羅斯常駐聯合國代表維塔利 丘爾金説，這份草案“基於一種對抗觀點”，草案中表述為“目標措施”的制裁威脅“不可接受”。
丘爾金強烈批評北大西洋公約組織對利比亞採取的軍事行動，擔心這種情況可能在敘利亞重演。但西方國家先前否認會對敘利亞採取軍事行動。
敘駐聯大使譴責西方
美英代表先後離席
據新華社電 敘利亞駐聯合國大使巴沙爾 賈法裏當天面向安理會成員國發表演講。他説，尋求對敘利亞採取行動的西方國家是“我們的敵人”，並非“出於人道主義目的”。
賈法裏指責西方國家“煽動”在敘利亞的暴力活動，指責西方國家對於巴勒斯坦被占領土的立場。
此時，美國駐聯合國大使蘇珊 賴斯率領美國代表團離席。英國駐聯合國大使馬克 萊爾 格蘭特隨後離席，但留下一名英方代表。
表決後，賴斯説，美國對安理會沒能應對“地區和平與安全面臨的威脅和道德挑戰”採取措施感到“憤怒”。
英國外交大臣威廉 黑格説，他對表決結果感到失望。
美國和歐盟各自通過針對敘利亞政府的制裁措施。俄羅斯和中國先前多次重申，將阻止一切由聯合國決議提及的對敘制裁。
中俄否決涉敘決議 旨在維護中東和平
中俄4日在聯合國安理會否決了英法等國提交的有關敘利亞問題的決議草案。觀察家們認為，作為常任理事國，中俄此舉旨在捍衛《聯合國憲章》的宗旨和不干涉別國內政的原則，以維護敘利亞以及整個中東地區的和平與安全。
決議草案被否決，表明西方國家幾個月來意欲插手敘利亞內部事務的企圖受挫，也預示著安理會內部圍繞西亞北非局勢的激烈爭執將持續下去。
觀察家們認為，中國和俄羅斯之所以否決上述決議草案，主要出於以下幾個原因：
首先，中俄與少數西方國家的政治思維方式存在明顯差別。俄羅斯常駐聯合國代表丘爾金説，此份決議草案是根據“對抗的思維方式”起草的，俄羅斯不能同意對大馬士革單方面的指責，也不能接受對敘利亞政府進行最後通牒式的威脅。
中國常駐聯合國代表李保東在解釋性發言中説，制裁或威脅使用制裁無助於敘利亞問題的解決，反而可能導致局勢進一步複雜化。
其次，這一被否決的決議草案只是片面地向敘利亞政府施壓，而沒有鼓勵敘利亞有關各方通過政治對話妥善解決分歧。
第三，對敘利亞內政的粗暴干涉將導致該國陷入內戰，進而嚴重影響整個中東地區的和平與穩定。
這份決議草案如果獲得通過並被付諸實施，將會淪為外國干涉敘利亞內政的工具，並成為敘利亞內戰的直接導火索。
第四，俄方認為，這一決議草案在內容上和有關利比亞問題的決議有相似之處。北約曾利用安理會在利比亞設立“禁飛區”的決議對利進行軍事干涉，俄羅斯擔心同樣的事情會在敘利亞重演。
值得指出的是，儘管中俄否決了這一決議草案，但並不代表中俄兩國對敘利亞發生的暴力衝突視而不見。他們呼籲敘利亞各方通過政治對話和平解決分歧，早日回到和平與發展的軌道上來。 (據新華社)
