88歲的前美國國務卿亨利 基辛格幾十年來一直密切地觀察中國。他在接受明鏡週刊的採訪中，談到了他和毛澤東的關係以及中美兩國日益加劇的競爭態勢。原文摘要如下：
第一部分：“上世紀60年代中國沒有蘇聯危險”
明鏡週刊：國務卿先生，您剛剛慶祝了自己88歲的生日，這也意味著您和歷史上最有影響力的政黨之一的中國共産黨幾乎同齡，後者剛剛迎來它的90週年。您在何時第一次意識到中國共産黨的成立是具有歷史意義的，甚至構成“歷史性威脅”？
基辛格：上世紀60年代，我就認為中共領導下的中國在意識形態上比蘇聯更有生命力。但從戰略角度講，那時的蘇聯更危險。
明鏡週刊：但您和尼克松總統並沒有拒絕和中國共産黨領導下的中國從1973年起恢復外交關係。
基辛格：英法兩國早在這之前就和新中國建交了。我們和中國的建交具有明確的戰略目的：我們當時認為，中蘇兩國的互相牽制有利於西方的戰略利益。另外，對於當時對越戰存在分歧的美國社會來説，向人們展示國際和平的新概念也是至關重要的。
明鏡週刊：人們經常稱讚您發起的中美建交是一次外交政策的勝利，但可以説這也造成了“美愈弱中愈強”的格局。目前美國對中國的貿易逆差數額巨大，而中國擁有將近9000億的美國國債。
基辛格： 只要你是神智清醒的，你就不會這麼想。在中美剛剛建交時，中國會成為美國強勁的經濟對手這種想法是難以想像的。但另一個解釋是什麼呢？ 當一個擁有十億人口的國家轉動起來，它必然會成為一個強大的競爭對手。是美國自身錯誤的政策導致了財政失衡，而非中美建交。
明鏡週刊： 美國國務卿希拉裏曾説：“你怎麼可能對你借錢的銀行表現強硬？”來表達她在中國問題上的挫敗感。
基辛格： 當你欠了銀行太多錢，那麼對雙方來説其實都很危險。如果中國政府試圖利用這一重要地位，那麼他不得不冒著損失出口的風險，正是後者起初幫助中國成了世界上最有錢的“銀行”。
明鏡週刊： 所以對於美債問題，你並沒有希拉裏那麼憂慮？
基辛格： 這很難説到了擔憂的程度。但我相信這樣的金融關係並非不能調和。不過美國財政無限期赤字勢必危及到自己的整體信譽，而這無損中國人對我們持有的債務。
