美國態度在先，以色列等國緊隨其後。對以色列來説，聲稱要將它“從地圖上抹掉”的伊朗如果擁有核武器，是絕對不能接受的。即使西方大國能容忍伊朗擁有核武，它也不能容忍。因此，在美國情報評估報告出臺後，以色列反彈強烈，聲稱將考慮對伊朗進行軍事打擊。而英國則認為，伊朗仍在進行的濃縮鈾計劃並不是為了民用。法國也表示，仍將對伊朗政府施壓。歐盟雖然一直充當伊朗核問題的調停人，但從內心講，也不願看到一個反西方的有核國家出現。由此可見，一有風吹草動，跟隨美國孤立伊朗的國家並不是一兩個。

　　現在的問題在於，美國的情報評估報告公佈後，伊朗擁有和平利用核能的權力客觀上得到了強調。在它未違反國際法之前，同它保持正常的國家關係，進行正常的經濟合作，也是情理之中的事情。因此，許多國家並不像美國和以色列一樣急於拿伊朗核問題大做文章。國際原子能機構總幹事巴拉迪甚至認為，美國的情報評估報告“應該能夠幫助化解目前伊朗核項目引起的危機”。他要求迅速進行磋商，結束伊朗與西方國家的對峙。受到北約東擴擠壓的俄羅斯也無視西方國家的批評，很快與伊朗就完成伊朗布希爾核電站建設的期限達成了一致。在各方難以達成共識的情況下，聯合國也只能決定拖延一段時間再做打算，以給各方提供進行溝通、協商的時間。

　　至於伊朗，則是情報評估報告的最大受益者，事件為它進一步利用大國之間的矛盾，爭取對自己更有利的國際環境和戰略態勢創造了極好的機會。伊朗一方面表示歡迎美國的情報評估報告，另一方面堅持對美國的強硬姿態，不但宣佈賣石油不再收美元，還聲稱要在5年內安裝5萬台離心機。當然，伊朗想要在核問題上變被動為主動，目前看還不是一件容易事。

　　總之，在伊朗核問題上，有關各方目前都在根據實際情況進行符合自己利益的戰略考量，為新一輪的戰略博弈積蓄力量。美國國內目前有學者認為，當前是美國與伊朗直接談判的最好時機，也許這一建議能引起重視，使複雜的事態能通過和平的手段實現柳暗花明。（作者:劉建飛 中共中央黨校國際戰略研究所教授）