目前正在英國訪問的約翰-博爾頓表示，伊朗核危機爆發後，包括英國和歐盟在內的國際社會都在積極斡旋，但就目前的情況來，所有這些外交努力無疑都已經失敗。儘管美國對伊朗對武並非最佳選擇，但對伊朗的核設施採取有限軍事打擊還是必須的。

　　博爾頓還特別強調，如果美國對伊朗發動襲擊，隨後必須徹底消除“問題的根源”，也即伊朗現任總統內賈德。博爾頓稱美國不會尋求國際原子能機構把伊朗的情況報告給聯合國安理會，以促使安理會對伊朗實施制裁。但他同時警告説：“我們認為，伊朗人仍在試圖隱瞞自己的秘密核武器項目，這是它仍然引起我們嚴重關注的一個重要原因。雖然布希政府致力於用外交手段和平解決伊朗核問題，但是如果伊朗真的成功開發出了核武器，美國將會考慮對伊朗進行軍事打擊。”

　　約翰-博爾頓説，“我不認為使用武力是一個很好的選擇，但我想要説的是，我實在不知道有什麼別的更好的替代辦法。因為生活就是在不停地做出選擇，我認為我們將不得不考慮使用武力，我們應考慮對伊朗的核設施實施有限的軍事打擊。如果我們對伊朗採取了軍事行動，後面就應該更疊伊朗的政權...美國曾經具備秘密推翻伊朗政府的能力，我希望這種能力能夠迅速得以恢復。美國及其歐洲盟國以及國際原子能機構的其他成員國，最終將迫使伊朗澄清核武器計劃。我們將不會減少對伊朗的壓力。我們認為，伊朗目前已經承受的壓力對其公佈核計劃的細節是很關鍵的。伊朗應該效倣利比亞，允許國際社會對它的核項目進行全面的核查，並徹底地放棄核武器發展計劃。如果伊朗拒絕這樣做的話，就應該將這一問題提交到聯合國安理會，以尋求對伊朗的制裁。”

　　約翰-博爾頓認為，伊朗目前顯然已經掌握了鈾濃縮技術，並且正在繼續前進，留給美歐的時間有限，下一步必須對伊朗進行痛苦的經濟制裁，然後嘗試顛覆德黑蘭政權，最終以軍事手段摧毀其核設施。博爾頓承認軍事行動會産生許多不利後果，比如導致油價上漲，而且也許不能成功，“因為你雖然可能摧毀納坦茲核設施，但伊朗也許還有其他能夠進行鈾濃縮活動的核設施”。這位美國鷹派代表人物還認為，作為在經濟制裁和煽動伊朗內部叛亂失敗後的最後一招，軍事進攻的危險總要小于核伊朗帶來的威脅。他説：“想想看，有一個核伊朗將會怎樣，想想屆時伊朗對整個地區的影響，它早已通過資助巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運動哈馬斯以及真主黨等恐怖組織推進其在伊拉克的影響。如果我們不能爭取足夠多的國家與我們一道行事，我們將必須通過支援伊朗的反對派來顛覆其政權，那將使伊朗政府認識到不尋求核武器比繼續進行核計劃更安全。”

　　作為美國新保守主義勢力的代表人物，博爾頓一直認為內賈德是一個重大威脅。他説：“如果必須在伊朗向擁有核彈方向繼續發展下去和動武之間做出選擇，我想就如同面臨當年希特勒進軍萊茵河前的形勢。你不阻止，未來就在他的手裏，就像伊朗核計劃的未來決策在伊朗的手裏而非在我們的手裏。”但布希政府目前已在某種程度上拋棄了博爾頓和切尼的鷹派觀點，傾向於以美國國務院主張的傳統外交手段解決國際問題。但布希政府依然強硬地表示，美國絕對不會允許伊朗擁有核武器。據稱，美國五角大樓已經為此制定了應急軍事預案，只要布希總統一聲令下，他們就會向伊朗發動軍事打擊。(畢遠)