畢業季、實習季的來臨，催生京城新一波“租房熱”，與之同時，亂象如影隨形。近日，一種新型的租房騙局在京城出現，其常見模式為：租戶和仲介簽訂租房合同之後，仲介自稱被一家公寓收購，將租戶“轉”給公寓方，當租戶重新簽訂租房合同時，卻被要求使用指定的軟體按月交租。北京青年報記者調查發現，實際上在租戶並不知情的情況下，公寓方已使用租戶資訊，辦理了數萬元的分期貸款，租戶的“按月交租”，實際上是在網貸平臺上按月還貸。而全款，則被仲介套現。北青報記者進一步調查發現，所謂“被收購”，只是仲介與公寓之間聯手設置的騙局，其目的是將租戶“轉賣”，以期捆綁借貸平臺，並以此套現。借貸平臺則賺取租戶“借款”産生的利息。
利潤被仲介和借貸平臺瓜分，風險則留給了租戶。不少人直到去銀行辦理貸款時，才猛然發現，自己身上多了一項未結清的網路貸款。多家商業銀行表示，未結清網貸，將影響用戶辦理購房貸款。對此，法律界人士分析，如果仲介謊稱“被收購”，將租戶轉給第二家仲介，並在不知情的情況下，為租戶辦理網路貸款，則兩家仲介及網貸平臺均涉嫌詐騙。
仲介自稱被收購後將租房者“轉賣”
伴隨著畢業工作季和實習兼職季的到來，北京迎來新一輪租房高峰。除了屢被曝光的黑仲介剋扣押金、額外收取租戶服務費的現象，圍繞租房者，一種新型騙局正在蔓延。
近日，劉青(化名)告訴北青報記者，今年3月7日，他通過“北京好來屋房屋仲介機構”租了一間房，“合同規定租金‘押一付三’，合同期為一年”。但僅僅住了10多天，3月底時，另一家名為大熊公寓(全稱“夢想大熊(北京)資産管理有限公司”)的機構聯繫他，稱好來屋已經被大熊公寓收購，要和租戶重新簽合同。“我就打給好來屋的仲介，他也説是被大熊收購了。”
大熊公寓的工作人員告訴劉青，與新仲介方重簽合同，對租戶來説“很划算”，“交房租是押一付一，這比之前的押一付三感覺輕鬆些，但是他們提到，租金要通過一款APP來支付。”不過，劉青稱，“通過APP付房租”這一細節，並未在合同上體現。
劉青沒有起疑。大熊公寓的工作人員讓劉青下載一個名為“分付君”的APP後，用該APP掃碼識別工作人員出示的一個二維碼。隨後，工作人員拍攝了劉青手持身份證的照片，索要了劉青的銀行卡和開戶行資訊，幫他填好了“分付君”上的資訊。
和劉青類似，李娜(化名)同樣遭遇了仲介被收購後，改簽“大熊”的經歷。
“我第一次租房子的仲介，名叫‘思廷’，簽完合同，還沒過1個月，對方也説被大熊收購了，要和大熊重簽合同。”李娜回憶，重簽合同的時候，大熊也提到現在可以押一付一，但每月的房租錢要通過“分付君”支付。她給北青報記者發來的合同顯示，在“補充協議”一項，大熊公寓的工作人員手寫了一段話，其中提到：房租由租客支付到分付君平臺或綁定的銀行卡中，但並未解釋“分付君”是什麼平臺。同樣，合同剛一簽完，大熊的工作人員就用李娜的身份證、手機號為她辦理了“分付君”，並且交代她每月按時付房租。
租房者改簽合同遭捆綁借貸平臺
李娜是來北京實習的，當初簽租房合同時，和仲介説好是短租3個月，6月份期滿。6月中旬，當她回校前準備辦理退租手續時，卻偶然發現，除了在老家辦理過的一筆房貸，自己還背上了另一筆“債務”。“中國人民銀行的徵信系統上，顯示我有一筆2萬多元的貸款沒還。”
李娜覺得疑惑，隨即打開分付君平臺查看，發現“帳單”頁面顯示，還有20700(元)“未到期”，這和徵信系統上未還的貸款數額一致。
李娜這才反應過來：原來大熊公寓自稱按月交租的平臺，竟是一家網上借貸平臺，而且在她不知情的情況下，大熊已經用她的資訊，一下子貸出一年的租房款，錢款則落入仲介的口袋。
同樣，劉青也發現自己被貸出一筆數萬元的租房款。
此前，李娜和劉青認為，在網貸平臺貸款，是需要付利息的。因此，每月僅是交房租的表像，讓他們在開始時相信仲介所説的話：“‘分付君’只是一款交租APP。”
“我是按月交房租，為什麼一下子會多出來9個月的房租未還。為什麼仲介只説押一付一，不提分付君是借貸平臺的事情？能不能按時還款，直接和徵信掛鉤，萬一仲介跑路，這些錢不就落在我的頭上了？”李娜對北青報記者表達了擔心。
北青報記者注意到，和李娜、劉青有同樣遭遇及擔心的人不在少數，北京地區至少有超過200名租房者，遭遇被仲介二次“轉賣”給大熊公寓，並在不知情的情況下被貸款的情況。除了“分付君”，“元寶e家”和“螞蟻白領”等網貸平臺，也是仲介極力推薦的“交租APP”。
北青報記者還了解到，那些不願意和大熊公寓改簽合同的租房者，目前面臨著被對方威脅“扣光押金”、更換房鎖等強行退租的遭遇。
仲介、公寓自導自演“被收購”戲碼
先是和房屋仲介簽了合同，隨後遭遇“被收購”，要和大熊公寓改簽。如出一轍的套路，不禁令人起疑。6月26日，北青報記者以租房者身份，致電劉青、李娜首次簽租房合同的“好來屋”、“思廷”等仲介。
北青報記者詢問發現，兩家仲介公司並未被收購，目前仍以“好來屋”、“思廷”的仲介名稱，在對外租售房源。北青報記者以“想在國貿周邊租房”為由，詢問兩家仲介房源情況，對方均表示“有房出租”，並向北青報記者介紹，“隨時可以帶你去看房，定下來就能和公司簽合同”。而對於“被大熊收購”一説，“思廷”仲介則稱，之前跟大熊屬於“合作關係”。
至此，一場由房屋租賃仲介和大熊公寓自導自演的“被收購後改簽”的戲碼浮出水面。
在北京市住房和城鄉建設委員會官網上，北青報記者檢索發現，在“2017年1月份被投訴前10名房地産經紀機構”中，北京好來屋房地産經紀有限公司位列第4，並顯示其“未備案”。北青報記者就此諮詢北京市住建委，工作人員表示，“顯示‘未備案’，説明房屋租賃機構沒有在住建部門進行備案，也就是大家常説的‘黑仲介’。”
工作人員還介紹，租房者可以在北京市住建委“房地産經紀機構”一欄進行查詢，查詢不到的仲介機構都屬於未備案的“黑仲介”。隨後，北青報記者在該欄目檢索“北京思廷房地産經紀有限公司”，未檢索出任何資訊。
同時，北青報記者檢索工商資訊發現，在“被收購”戲碼中，扮演重要角色的夢想大熊(北京)資産管理有限公司，其經營範圍包括“資産管理；投資諮詢；從事房地産經紀業務”，但“未經有關部門批准，不得以公開方式募集資金；不得發放貸款”。工商資訊還顯示，該公司在今年4月14日，被工商部門列入“經營異常名錄”，原因為：通過登記的住所或者經營場所無法(取得)聯繫。
此外，北青報記者致電工商部門詢問得知，消費者和第一家仲介公司已經達成房屋租賃合同，大熊公寓要求消費者改簽合同的行為，屬於合同糾紛，“消費者可以收集相關材料證據後，向工商部門提起申訴。”
借貸平臺支招將利息加進房租
仲介、大熊公寓自導自演的“被收購”只是第一步，在此之後，租房者均在不知情的情況下，在分付君、元寶e家或其他網上借貸平臺上遭遇“被貸款”。
那房屋仲介與這些借貸平臺，有什麼關係？近日，北青報記者以租戶身份，致電大熊公寓工作人員。對方承認和“分付君”有合作，並解釋“(分付君)是月付平臺，主要考慮到租戶經濟能力(不足)情況”。北青報記者進一步詢問“分付君”是否是貸款平臺，對方堅稱“是付款平臺”，“是一個金融融資平臺，等於房租先打給公司了，你自己按月交租就行。”
6月26日，北青報記者以仲介名義，聯繫分付君平臺，詢問“合作”一事。一名樊姓工作人員先向北青報記者打聽了手裏有多少房源，房源位置，仲介機構名稱。隨後，他介紹，他們目前和公寓或房屋租賃機構，有時長4期到12期不等的合作項目。
工作人員告訴北青報記者，分付君有普通客戶端和業務端兩種，仲介下載業務端，將租房者的姓名、手機號碼等基本資訊填好，並標注借貸金額、每期還款金額，隨即生成一個二維碼。租房者下載客戶端，掃描仲介的二維碼，補充個人資訊，就等於簽了借貸合同。
“4期或12期，就是貸款的時長，即從4個月到12個月不等。”樊姓工作人員解釋，貸款時長不同，在平臺上産生的利息也不同，“貸款4個月的，收2%左右的利息；半年期的，收3.5%的利息；一整年的，收7%的利息。”北青報記者算了一筆賬，以月租2000元的房子為例，正常年租需要交24000元，而通過借貸平臺後，則需要交25680元，多出1680元。
而産生的這些利息，分付君的工作人員稱，可以仲介出，也可以由租房者出。但他透露，“很多仲介會把利息打包在房租裏面，讓(租房者)他們感覺不到付利息了，但其實利息已經包含在他們按月交租的錢款裏了。”他進一步解釋，這樣做的好處還有，如果到時候租戶發現被貸款，仲介可以説是“零利息”，租戶就不會覺得自己有損失。
分付君的工作人員進一步表示，對於仲介來説，最大的獲益在於，借貸平臺會把租戶簽合同時的4到12個月的租金，一次性打給仲介。“等於這個錢你直接套現使用了。”
網貸未還清將影響個人辦理房屋貸款
北青報記者調查發現，和分付君的操作模式類似，“元寶e家”的“房租分期”分為季付、半年付和年付三類，利息分別是4%、5%和6%。工作人員也建議北青報記者，將借貸平臺上産生的利息分攤在每個月的房租裏，“把房租漲上一點兒”，以此做出“零利息”、“只是交租平臺”的假像。“元寶e家”的工作人員還坦言，“(房租分期)説白了就是仲介套現，你們得利最多，而且你們每推薦一個租戶來，我們還給你們提成100元。”
租房者以為的“按月交租”，實則是按期歸還借貸平臺上已經包含了利息的貸款。一旦逾期，後果不堪設想。分付君的工作人員介紹，租房者如果逾期，“會有1天的寬限時間，超過1天后，每天按照千分之一的利息收錢，比如月租2000元，逾期後，每天要收取2元的逾期費用。”分付君和元寶e家均表示，對於逾期租戶，他們會先催款，“催不到，需要仲介機構出面再催。”
而讓人擔心的是，逾期不還的租戶，可能面臨個人信用污點問題。分付君客服表示，逾期連續3個月或違約6個月，將對個人信用産生影響。“如果影響了銀行商貸，可以提前做一個結清，結清的話，平臺要收10%的手續費，費用是你(租戶)出還是仲介出，你們協商解決。”
同時，北青報記者致電建設銀行和工商銀行的信貸部門，兩家銀行均表示，如果客戶有諸如“分付君”等網路平臺的貸款沒有還清，是不能辦理房貸業務的。此外，工商銀行的工作人員還補充道，如果客戶因網路貸款導致在徵信系統有不良信用記錄，會影響貸款的收入還貸比，同時還會上浮貸款利率。
法律人士：仲介及網貸平臺或涉欺詐
知名IT與智慧財産權律師、中國網際網路協會信用評價中心法律顧問趙佔領表示，首先，租戶和仲介公司簽訂的房屋租賃合同，本身是有效的。至於大熊公寓是否收購了該仲介公司，租戶可以到工商部門查詢該仲介公司的股權變更情況，“若實際並未發生股權變更，仲介公司卻謊稱被收購，要求租戶與大熊公寓簽訂房屋租賃合同，則涉嫌欺詐。租戶因被欺詐而與大熊公司訂立的租賃合同可以依法撤銷。”
趙佔領律師還表示，租戶按照大熊公寓的要求，安裝並使用分付君平臺以繳納房租名義還貸，即使沒有書面協議，租戶也與該網路貸款平臺形成事實上的貸款合同關係。如果借款人即租戶在不知情的情況下簽訂貸款合同，該合同也可依法撤銷。
此外，趙佔領律師補充道，借款人(租戶)在網上貸款的過程中，表面上看起來是“零利息”，實際上已把利息加在房租裏。“網貸平臺和大熊公寓甚至仲介公司通過‘合謀’，欺騙租戶，使租戶誤以為在通過網貸平臺支付房租，但實際上是在還貸款。網貸平臺、大熊公寓乃至仲介公司涉嫌構成詐騙犯罪。”
對此，趙佔領律師表示，作為受害者的租戶可以向公安機關報案，要求追究這三方的刑事責任。按照我國刑法第二百二十六條規定：詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財産。他補充道，“這三方的詐騙行為若屬於單位犯罪，則單位應被判處罰金，主要負責人應判處有期徒刑。”
此外，趙佔領律師提醒稱，根據銀監會等三部委頒布的《網路借貸資訊仲介機構業務活動管理暫行辦法》，網路借貸平臺只能從事網路借貸資訊仲介服務，不得直接或間接歸集資金，不得非法集資。“涉及到此次事件，則需要注意區分網貸平臺提供的僅是資訊服務仲介服務，還是在搞資金池。”文/本報記者 張雅 實習記者 滑昂
線索提供/楊女士
[責任編輯：張曉靜]
京ICP證130248號京公網安備110102003391