ad9_210*60
關鍵詞:
台灣網  >   新聞中心  >   大陸  >   社會

舉報信到了被舉報人手裏 舉報人狀告“有關部門”

2016年10月14日 15:55:23  來源:法制網
字號:    

  舉報信成了好想你棗業告自己的呈堂證供?

  舉報人再將“有關部門”告上法庭

  法制網見習記者 謝慶

  寫給“有關部門”舉報信,不僅到了被舉報人手中,而且成為被舉報人告自己“濫用訴訟、向多部門多機關舉報造成惡略影響”的證據。在得到對方已經撤訴的結果後,舉報人趙正軍並沒有罷休,而是分別將各個涉嫌向被舉報人透露資訊的“有關部門”告上法庭。

  舉報人被索賠50萬

  3個多月前的2016年6月21日,“好想你棗業股份有限公司(以下簡稱‘好想你’)”訴舉報者趙正軍名譽侵權案在在河南省鞏義市人民法院開庭,引起全國輿論關注。

  原告“好想你”庭審中稱被告(趙正軍)自2013年至今,以“中國紅棗領導品牌、全國銷量領先”及其他食品標簽涉嫌違法為由,惡意向工商機關重復投訴、舉報達23次,涉及訴訟案件達146件。被告不顧司法機關認定的事實,以及原告在棗行業處於領導地位事實,濫用訴訟,向多部門、多機關,不間斷地重復投訴或舉報。其投訴或舉報行為已嚴重影響原告的正常經營秩序,也造成消費者對“好想你”品牌産生了重大的誤解,導致原告社會評價嚴重降低,在業界造成極壞的影響,嚴重侵害了原告的名譽權和商業信譽。基於此,原告提出三個訴訟請求:一、判令被告立即停止侵犯原告名譽權的行為;二、向原告賠禮道歉並通過當地報紙刊登公告方式為原告消除影響、恢復名譽。三、判令被告賠償原告商業信譽損失及其他經濟損失共計50萬元。

  因雙方均不同意調解,該案件擇期宣判。

  值得一提的是,在“好想你”出具的眾多證據中,出現了許多被告趙正軍寫給主管部門的舉報信。

  而就在此次開庭之前幾天,趙正軍收到了新鄭市監察局給其發來的關於“新鄭市質監局李建勇等人違紀問題的處理情況告知書”,告知書顯示:

  趙正軍先生,你寫信反映新鄭市質監局的一些問題,我單位已查實並給予有關責任人員相應處理,現將處理情況書面告知如下:李建勇,分管副局長,組織部門免去其副局長職務。白守禮,食品安全監督管理科科長,給予行政記過處分。張靖,食品安全監督管理科科員,給予誡勉談話處理。

  原告主動撤訴

  對於這次成為被告,趙正軍稱:很可笑,很荒唐。他告訴記者,他所有的行為都是有法可依,他所有的行為都是在法律框架內進行的,而且向有關部門的舉報更是合法合理的,可以説是在督促企業的改進和執法部門的規範。

  趙正軍認為,由於多家執法管理機關的極力袒護,原告違法行為遲遲不能得到及時處理,導致其長期缺乏對食品安全法的敬畏,才出現了其多次向多部門舉報以及提起訴訟的情況。

  在等待了3個月後,2016年9月27日,鞏義市人民法院出具民事裁定書:准許好想你棗業股份有限公司撤回起訴。

  然而,對這一結果,趙正軍並不滿意。“我寫給執法部門的舉報信是怎麼到了被舉報人手裏的?而且成為了告我的證據,這真是太荒唐了。”

  好想你:起訴就是為了給他壓力

  作為一起具有典型意義的訴訟案件,好想你為何主動提出撤訴?其當庭出示的舉報信又來自哪?記者就此問題採訪了“好想你”法務部的吳經理。

  吳經理告訴記者,之所以撤訴是已經和被告達成了和解,“好想你”並未向趙正軍提出任何索賠和道歉條件;當庭出示的舉報信複印件,來自以往的訴訟中法院出具的案卷材料。吳經理還説道:“其實我們起訴他(趙正軍)並不是真正的為了向他索賠,而是為了給他施加壓力的。”

  對於吳經理的説法,趙正軍稱,他根本不可能跟“好想你”和解的,結果只有兩個,要麼法院宣判,要麼好想你撤訴。對於吳經理稱舉報信來自其他訴訟,趙正軍表示,如果是一兩份還有可能,可這麼多舉報信都到了被舉報人手裏,是不可能通過法院提供的。

  將“有關部門”告上法庭

  這幾天,趙正軍穿梭在各個區法院之間,他要分別將新鄭市工商管理和品質監督局、鄭州市工商局、鄭州市食品藥品監督管理局等6家單位告上法庭。

  “他們得給我個説法,我的舉報信到底是怎麼到了被舉報人手裏的。”趙正軍説道。

[責任編輯:張曉靜]