ad9_210*60
關鍵詞:
台灣網  >   新聞中心  >   大陸  >   社會

“最美野長城”被抹平? 文保部門:修繕合法經審批

2016年09月22日 10:33:38  來源:北京晨報
字號:    

  小河口“最美野長城”被抹平?

  當地文保部門稱修繕工程合法 遼寧省文化廳將實地查看施工情況

  20日,一條“最美野長城被砂漿抹平,700年曆史的國寶面目全非”的帖子出現在網上,引發關注。記者了解到,帖子中提及的長城位於遼寧綏中縣永安堡鄉小河口村,被驢友們譽為“最美野長城”。當地攝影愛好者劉先生長期拍攝小河口長城,他説,這次被上網的長城是2014年修繕的,他擔心以後也沿用這種工藝。

  針對網友的質疑,當地文物保護部門相關負責人回應稱,此次修繕經過國家文物局的審批,方案的設計、批復、工程監理和驗收每一步都合理合法。

  網友發帖:長城垛口墻被抹平

  20日,有網友發佈圖文稱:“遼寧省綏中縣永安堡鄉小河口村小河口長城被人用砂漿抹平了,原本殘缺的垛口墻等都被抹平了,野性十足的長城成了被硬化的‘路面’。”該網友發佈的圖片顯示,有一段長城的城墻頂面經過修繕後,被一層灰色物質覆蓋,原有的方磚和條石沒有顯露。

  對於古長城“舊貌換新容”,上述網友質疑:“這種修葺還不如不修,簡直比破壞還可怕。”

  文保部門:修繕合法經過審批

  網友質疑,砂漿抹平“最美野長城”的施工方究竟是誰?原汁原味的小河口長城為何會被重新修繕?

  昨日,記者與葫蘆島市文廣局取得聯繫,負責文物保護工作的張姓負責人表示,此次綏中當地長城維修工程的申報由省和國家相關部門審批,根據規定,涉及長城修繕工程需國家審核立項後,通過招投標尋找有資質的設計單位和施工單位修繕。

  記者隨後與綏中縣文物局文物科負責人王建華取得聯繫。王建華回應稱,長城是國寶,文物保護部門每年都在加強長城的維護工作,此次修繕長城項目是國家文物局下的批復,從方案的設計、批復、工程監理和竣工驗收,每一步都合理合法。

  回應質疑:網友不懂修繕工藝

  綏中縣文物局相關人士表示,網友提及的“最美野長城被砂漿抹平”説法並不準確,此次長城修繕使用的材料並不是砂漿,網友不了解長城修繕的工藝。

  據其透露,此次修繕屬於搶險工程,由於部分地段的長城有險情,遊客肆意蹬踏,雨水大的時候順著墻體流下,長城有倒塌的風險,所以需要進行修繕,整個修繕過程合理合法,修繕工藝也沒有問題。

  該人士表示,對於此次修繕,網友看待事件的角度和文物保護的角度不同,修繕長城不能完全為了攝影展示。

  省文化廳:專家將赴實地調查

  實上,合理開發長城一直以來是公眾關注的熱點。

  2006年《長城保護條例》頒布以後,對於維護長城、開發旅遊景區有了嚴格規定。根據規定,國家對長城保護實行專家諮詢制度,制定長城保護總體規劃、審批與長城有關的建設工程、決定與長城保護有關的其他重大事項,應當聽取專家意見。

  另外,修繕長城也有具體的規定,條例明確要求,對長城進行修繕應當依照文物保護法的規定辦理審批手續,由依法取得文物保護工程資質證書的單位承擔。長城的修繕應當遵守不改變原狀的原則。長城段落已經損毀的,應當實施遺址保護,不得在原址重建。長城段落因人為原因造成損壞的,其修繕費用由造成損壞的單位或者個人承擔。

  針對“最美野長城”修繕引發的質疑,20日下午,遼寧省文化廳辦公室相關負責人表示,省文化廳將安排有關人員和專家實地調查相關情況,並詳細了解有關修繕工程的批復情況,以及當時施工是否與批復要求一致,設計和施工環節是否存在問題需進一步調查。

  據《華商晨報》

  小河口長城

  公開資料顯示,小河口長城是全國文物重點保護單位,始建於明洪武十四年(西元1381年),坐落在遼寧綏中縣永安堡鄉西溝村一帶雄險陡峭的燕山山脈上,由於雄踞于險峻的山嶺,所以又有“第三八達嶺”之稱。據了解,小河口村是西溝村的一個自然屯,這裡的長城因遠處深山老林,鮮為人知,是原汁原味的野長城,被譽為“最美野長城”。

[責任編輯:張曉靜]