ad9_210*60
關鍵詞:
台灣網  >   新聞中心  >   大陸  >   社會

送餐員撞路人致其骨折 外賣平臺被判賠15萬餘元

2016年08月09日 06:49:00  來源:京華時報
字號:    

  原標題:送餐員撞路人餓了麼被判賠15萬餘元

  京華時報訊(記者張淑玲)餓了麼送餐員張某騎電動車時,將走在他前面的女生小趙撞致右腿骨折,小趙以生命權、健康權、身體權糾紛為由,將餓了麼所屬的拉扎斯網路科技(上海)有限公司北京分公司訴至海淀法院索賠。記者昨日獲悉,海淀法院一審判令餓了麼公司賠償小趙醫療費等各項損失共15.7萬餘元。餓了麼公司不服上訴,市一中院駁回其上訴,維持原判。

  海淀法院審理查明,今年19歲的女生小趙從高考輔導班下課後,由北向南往家走,在行至海澱區志新西路學院路20號院附近時,被正在送外賣的餓了麼公司送餐員張某的電動車從後方撞倒。

  據司法鑒定,小趙的右側脛腓骨遠端骨折,構成十級傷殘。經事故交通管理部門認定,電動車司機張某負全部責任。

  在餓了麼公司先期墊付了3萬元醫療費的基礎上,小趙訴請海淀法院判令張某及餓了麼公司賠償其剩餘的醫療費4萬餘元,以及父母為照料她的誤工費、自己上課外輔導班的培訓費、大學期間因無法完成學業而無法就業的誤工費等共114萬餘元,並要求保留再次起訴的權利,要求餓了麼公司實際承擔其後續治療費及康復、美容等費用。

  庭上,餓了麼公司則辯稱,其認可該次事故的認定及責任,事故發生時,張某的行為也為職務行為,但公司已經為小趙先期墊付了醫療費3萬元,關於醫療費

  的賠償,應以實際為準,不認可小趙提出的誤工費等費用。

  海淀法院審理查明後認為,交通事故責任者應按照其所負事故責任,承擔相應的損害賠償責任。該次事故是張某負全責,張某又是餓了麼公司的員工,事故時是履行職務行為??故餓了麼公司應該賠償小趙因該次事故所造成的合理損失。經計算,海淀法院最終判令餓了麼公司賠償小趙相關經濟損失共15.7萬餘元。

  >>追訪

  “小事情自己賠點錢就算了”

  昨天,記者對餓了麼公司的一名送餐員進行了採訪。送餐員小甘透露,他入職公司送餐已經3個多月了,入職時,公司會讓填一份入職申請表,然後安排員工進行為期一天的培訓,“培訓的內容也有交規,公司會事先將答案發在手機上,看著答案填就行。”

  關於交規方面的培訓,小甘稱“也就是不讓闖紅燈、不逆行這些”。甘某表示,因為公司規定一個小時內將餐送到,而且送餐員的收入是按單子提成3至5元,“有時不得不搶速度,道路不允許的話,有時也不得不逆行”。

  至於在送餐途中出現交通事故如何解決,小甘説:“小事情自己賠點錢就算了,大的事故肯定就得公司解決了。”

[責任編輯:郭曉康]