ad9_210*60
關鍵詞:
台灣網  >   新聞中心  >   大陸  >   社會

老人去世房子沒留給子女 遺囑鑒定結果起爭議(圖)

2016年05月11日 10:17:00  來源:荊楚網
字號:    

楚天金報訊2014年,黃石一對耄耋夫妻去世前留下遺囑,以1元錢的價格,將名下一套130多平方米的房産,“賣”給侄女呂女士和養孫女萬女士。沒想到,老人的親子女將兩位遺囑持有人告上法庭,並單方委託當地司法鑒定機構,將老人生前立遺囑時的狀態鑒定為“無民事行為能力”。日前,萬女士在東湖社區論壇發帖,提出質疑。

  楚天金報訊2014年,黃石一對耄耋夫妻去世前留下遺囑,以1元錢的價格,將名下一套130多平方米的房産,“賣”給侄女呂女士和養孫女萬女士。沒想到,老人的親子女將兩位遺囑持有人告上法庭,並單方委託當地司法鑒定機構,將老人生前立遺囑時的狀態鑒定為“無民事行為能力”。日前,萬女士在東湖社區論壇發帖,提出質疑。

  對此,楚天金報記者于5月9日趕赴黃石進行了調查。

  傻眼

  養孫女繼承房産 驚聞遺囑無效力

  萬女士今年38歲,很小就被一對夫婦領養。她管這對夫婦叫姥爺、姥姥。2014年4月27日,88歲的姥姥去世;6月1日,96歲的姥爺也去世了。萬女士稱,姥爺、姥姥生前寫下一份《房産遺囑》,並簽下一份《房屋買賣合同》,內容是將其生前所居住的一套136.34平方米住房,以1元錢價格“賣”給她和老人的侄女呂女士。

  2015年1月,萬女士突然接到法院傳票,得知老人的親子女將她和呂女士告上法庭。訴狀稱,她和呂女士偽造房屋買賣合同,非法搶奪老人的財産。

  萬女士和呂女士稱,《房産遺囑》和《房屋買賣合同》都是老人生前親筆所寫所簽,現在被他們的子女告上法庭,一方面覺得很傷感情,另一方面自感問心無愧。

  可是,在此後的庭審中,對方突然拿出一份司法鑒定意見書,讓她們傻了眼。

  這份由黃石市精神病醫院司法鑒定所出具的鑒定結論顯示,兩位老人患有“血管性癡呆”,“在房産繼承事務處理中無民事行為能力”。所依據的鑒材,是委託人提供的兩老生前8份病例和一份1979年的《幹部履歷表》。

[責任編輯:郭碧娟]