要聞 | 時政 | 本網快訊 | 兩岸 | 國際 | 港澳僑 | 熱點新聞 | 大陸縱覽 | 社會 | 財經 | 教育 | 軍事 | 科技 | 傳媒 | 奇聞趣事 | 新聞發佈會 | 新聞人物

男生未交作業遭女班幹部打屁股 家長疑老師授權

時間:2012-04-19 13:31  來源:《廣州日報》

  被打男孩的屁股傷痕纍纍。

  這是打人的黃色尺子。

  家屬:係老師“授權默認的”校方:否認老師曾暗示

   “高明區石水小學三年級班主任教唆班幹部用尺子體罰學生,我弟弟的屁股被打得淤青,三個班幹部輪流用尺子體罰我弟均幾十下不等。”昨日,家住高明的何小姐一條微博引發了網友的關注。網帖稱因為自己弟弟沒交作業,被同班女班幹部當著同學面輪流狠打屁屁,事後孩子一直不敢聲張,直到被家長髮現。家屬稱,家長到學校理論才發現,原來班上不止一個頑皮的孩子曾被女班幹用這種方法“教育”過。

  圖均來源於網路

  網曝

  男孩屁股被女班幹用黃色尺子打

  微博上,一張小孩子屁股被打得淤青的圖在微博上熱傳,圖片上顯示,一名孩子屁股兩側都有淤青,其中右側特別嚴重,淤青的面積佔了大半部。微博上另外一張圖片則展示了班幹部使用的“工具”——一把黃色的尺子。

  昨日記者通過微博聯繫到被打孩子的姐姐、發帖人何小姐。“照片是我爸爸到學校找學生和老師理論時拍下的。”何小姐稱,弟弟被懲罰是因為沒有交作業,事後一直不敢吱聲,事發約三天后被父親發現屁股上有嚴重淤傷。隨後父親到學校討説法,經詢問是班上三名班幹部所打的。

  家屬稱,據説事發時,班主任當時並不在場,事後班主任叫了被打男孩過去談話,但事情處理並沒有下文。“今天上午我媽媽送弟弟去上學,甚至還有其他班老師説我弟弟是自己摔傷的,家長小題大做。”何小姐稱,氣憤下自己才會把事情發上微博。

  家屬

  老師授權女班幹打頑皮學生

  “我爸在和班幹們理論時,問她們為何要下如此狠手,當時幾名女班幹部説是老師指示的,只要哪個頑皮學生不聽話,她們就有權利打頑皮學生。”

  被打學生的姐姐還透露,父親隨後還得知,被打過的其實並不止自己弟弟一個人。何小姐説,當天有很多班上的同學都站出來説被她們打過,而打人的工具就是平時課室中畫黑板的那種黃色木直尺。“被打的時候多是當著全班同學的面進行懲罰,雖然是隔著褲子,但力氣很大,否則我弟的屁股不會出現淤青。”

  “班上學生反映,每次班幹部懲罰都是用尺子拍打他們50~140下不等。”何小姐稱,“每次只要哪個不聽話,這幾個班幹部都有打人的權利”的説法也被班上其他小同學證實。

  家屬透露,事發前後回想起弟弟平時的表現才發覺自己弟弟不大喜歡上學,天天都在家裏不願出門。“可能就是這樣的環境形成的。”該家屬表示,學生有錯應該教育,但是不應超出界限,不恰當的方式是絕對不允許的。

  校方

  老師沒暗示過課代表這麼做

  昨日,記者致電石水小學李校長了解到,校方已確認用木尺打男孩屁股是三位課代表商量後一起實施的,起因是上週五該名男孩沒交語、數、外三科作業。“老師並沒暗示過課代表這麼做。”李校長肯定地説,學校每次校會、例會都會強調職業道德的問題。

  據了解,被打男孩所在的班上只有21人,男女比例恰好是2:1。“班上男女失調,男生又調皮,是不太好管。”李校長説,三位女課代表很有責任心,但收作業方法有誤,是“好心辦壞事”。而對於家長反映不止一名孩子曾受“教訓”的説法,校長表示,目前僅核實有兩例類似的孩子被班幹部打的情況(包括此例),“且孩子反映打的時候都是鬧著玩的。”

  昨日晚8時,家屬致電本報記者稱,經高明區教育局的介入調查,昨日下午校方經協商後,已向家長致歉。

  網友議論

  小班幹“處罰”同學非個案

  被打事件通過微博傳播後,引起網友一邊倒的聲音。“CANT撒滿”感慨道:“太離譜了。”前日,博友“何大朙”説:“去學校找老師理論,居然一個個冷眼旁觀,毫無師德 !”該説法立即引來不少網友的共鳴。

  有家長反映,實際上在學校中小班幹部執行班規處罰同學失當的情況並非個案。“上學期有一天,我到學校接孩子,當時還沒下課,我就在學校操場看孩子玩耍,當時就發現有幾個小男生在做俯臥撐,小臉漲得通紅。”家住禪城衛國路的家長張女士詢問才知道,原來幾個小男孩因為上課説話,被同班的班幹部罰做俯臥撐。幾個小男生做完俯臥撐後,過了一會一名小女生一臉驕傲地跑過來問道:“你們做完俯臥撐了吧?”張女士隨後把事情向校長反映,校長稱並不知情。

  “很多時候孩子都是耳濡目染。”有家長網友議論稱,作為校方和老師有責任及時發現並糾正小班幹的這些不當處罰方式,以防止這種同齡人間粗暴的對待方式引起對孩子們心靈的傷害。

  心理諮詢師

  學校應教授學生怎樣尊重人

  “該事件不能排除是三位課代表小女生的模倣心理起了潛移默化的作用。”國家級心理諮詢師鄧讚朋分析説,三位打人小女生的做法超越了該年齡段的行為範圍,從與學校、家庭學習生活上接觸較多來看,除了網際網路、電視等媒體來源,家長和老師可能是主要的模倣源。“三位小女生打人在學生中也會有‘示範’作用,因此校方有必要組織學生分組討論來引發反思,並以此來把對事件中各方的傷害降到最低。”

  鄧讚朋認為,從事前對學生的引導來講,學校要避免“填鴨式教學”,要教授學生怎樣尊重人,要激勵像課代表之類的優秀生引導、支援其他學生共同學習,而不是在第一時間選擇懲罰他們。

  此外,鄧讚朋強調説,從該事件可以看出,孩子與家長、學生與老師、校方與家長間的溝通都出現了問題。“為什麼課代表在學生沒交作業時沒有通過向老師反映來解決問題,而是設‘私刑’來簡單粗暴地解決問題,值得老師們反思。”

  新聞中心 兩岸 社會 國際 臺灣頻道

分享到:
編輯:王怡然

相關新聞

圖片

本網快訊

熱點新聞

奇聞趣事

兩岸