要聞 | 時政 | 本網快訊 | 兩岸 | 國際 | 港澳僑 | 熱點新聞 | 大陸縱覽 | 社會 | 財經 | 教育 | 軍事 | 科技 | 傳媒 | 奇聞趣事 | 新聞發佈會 | 新聞人物

蘇州太湖快艇事故原因浮現 多因素共同製造慘劇

時間:2012-04-09 08:28  來源:中國新聞網

  蘇州太湖“44”快艇事故的原因,截至今天已一一浮出水面。酒後駕駛、涉嫌危險駕駛、客貨船航道交叉、乘客未穿救生衣等多種因素,共同製造、並加大了這次事故的慘烈程度。

  4月4日下午1點,上海稻草人旅行社攜大學生團隊24人,在蘇州太湖乘坐快艇從三山島返回西山島時,撞上前方兩艘貨船中間的纜繩導致事故發生。這一事故共造成4名上海大學生身亡(1名華東政法大學女研究生、3名上海交通大學學生),4人受傷。

  確認屬酒後駕駛

  8日,記者從蘇州有關方面獲悉,事故中快艇駕駛員風克爾的乙醇含量鑒定報告已出來,其結果為每百毫升乙醇含量54毫克,超出標準值34毫克,確定為酒後駕駛。

  據悉,事發當天,當地公安機關第一時間對快艇駕駛員鳳克爾抽取了血液,進行乙醇含量鑒定。

  據幾位熟知鳳克爾的船主介紹,鳳克爾50來歲,平時為人比較隨和,和其他船主相處比較融洽。風克爾的家境並不優越,主要收入來源就是開快艇。他們也證實説,鳳克爾平時喜歡喝點酒解乏。

  涉嫌危險駕駛

  對於具體的事發原因,蘇州市相關部門初步調查後表示,鳳克爾駕駛快艇,在前方兩艘船隻間距比較小的情況下,仍強行穿越,這屬於違章行為;另外,乘客未穿救生衣,駕駛員開船涉嫌危險駕駛。

  按規定,駕駛或乘坐太湖快艇,均應穿著救生衣。但在事故發生當天,一位受輕傷並正在醫院治療的上海交大學生告訴記者,出事快艇上的駕乘人員都未穿救生衣。這導致2名落水失蹤學生未能及時獲救,並且,事發近一天后,他們的遺體才被打撈出水。

  4月6日22時,蘇州太湖國家旅遊度假區公安分局對“蘇蘇快299”快艇駕駛員鳳克爾以及兩艘貨船駕駛員均實行刑事拘留,並於4月7日上午送達看守所。

  客貨運航道交叉

  太湖水域面積達2400多平方公里,湖泊內有多條貨運航道。同時,環湖區域人口密集,旅遊發達,受地理條件限制,太湖客運與貨運航道常年交叉混行。眾多船主認為,這是發生此次慘劇的關鍵原因之一。

  秦海平是一條太湖快艇的船主,他在接受媒體採訪時透露,快艇開行的具體航道由駕駛員自行選擇,途中經常遇到貨船。對此所蘊含的危險,所訪船主都表示知道,但只能小心行駛。

  船主們説,按照習慣,如果要穿過兩艘船隻的中間,快艇要事先鳴笛示警,得到對方回應的笛聲後才能通行。

  出事水域附近村民表示,太湖快艇缺乏約束,往來也無明確航道,駕駛員甚至會根據客人要求隨意改變行駛方向。加上貨船、客船交叉混行,確實存在較大安全隱患。

  警示標誌不明顯

  太湖“44”快艇事故出事水域的水深在2.2米—2.5米之間,兩艘貨船之間的牽引方式、警示標誌不明顯也是事發原因之一。

  “前後拖拽船隻,除了要在纜繩上捆綁明顯標記,拖船還應打出旗幟來提醒其他船隻。”別的船主們認為,涉事快艇駕駛員已有10多年駕船經歷,沒有特殊情況,不會犯這種低級錯誤。

  據了解,太湖“44”快艇事故發生後,蘇州海事部門已叫停蘇州太湖水域內所有快艇和遊艇項目的營運,並將進行整頓,整頓完畢後,符合營運條件的快艇和遊艇可恢復正常營運。對於事故的其他細節,蘇州相關部門仍在進一步調查之中。

點擊更多新聞進入新聞中心 社會新聞 經濟新聞 教育新聞

分享到:
編輯:吳怡

相關新聞

圖片

本網快訊

熱點新聞

奇聞趣事

兩岸