近日，全國政協委員、社會學研究所原所長景天魁提出《關於激勵啃老族自立自強的提案》，鼓勵他們自強不息——針對初高中畢業生，特別是大學畢業生開展積極的職業培訓和就業督導，大力促進就業和創業。而對於屢次拒絕就業建議，長期賦閒在家的年輕人，他則建議，“取消其享受各種社會福利的資格，以起到鞭策作用”。(3月12日《廣州日報》)但景先生這一提案，卻廣受爭議……
要激勵“啃老族”自立，更要從制度上 “扶一把”
“啃老族”從一種“家庭現象”演化成“社會問題”的證據是，調查顯示，中國有65%以上的家庭存在“老養小”現象，30%左右的青年基本靠父母供養。這一下子顛覆了我們的傳統印象，讓“養兒防老”搖身一變成了“養兒啃老”！如果不加以重視，“啃老族”就不僅僅意味著青年人不能有效融入社會和人力資源的浪費，而且可能對教育、就業和養老保障等産生衝擊。在這個意義上，激勵“啃老族”自立自強有著正當性，對社會有著重要啟示。
但問題的關鍵是，“啃老族”的出現和蔓延，既然是一個社會問題，就意味著無論其表面影響還是深層隱憂，都不僅僅與個體相關，而是與整個社會相關的課題。因此，僅僅激勵“啃老族”能成為解決問題的靈丹妙藥嗎？抑或正在形成新的遮蔽？
此前，江蘇曾規定“有獨立生活能力的成年子女要求老年人經濟資助的，老年人有權拒絕”，就引發了極大爭議，焦點就在於“啃老族”的形成是多種因素共同作用的結果，如嚴峻的就業形勢、高漲的生活成本、教育內容的缺陷、家庭對子女的溺愛以及個體過於依賴父母、存在較高的就業期望等。在這些複雜的因素面前，單一地激勵“啃老族”，恐有以偏蓋全的嫌疑。
