馬雲致信兩會代表委員 呼籲“像治理酒駕那樣治理假貨”

　　這幾年我認為最經典的司法進步就是酒駕治理。假如沒有“酒駕一律拘留、醉駕一律入刑”的嚴刑竣法，今天中國要多出多少馬路殺手！再看假貨，絕大部分制假售假者幾乎不承擔法律責任，違法成本極低而獲利極豐，很難想像假貨如何才能打乾淨！我建議參考酒駕醉駕治理，設想假如銷售一件假貨拘留七天，製造一件假貨入刑，那麼我想今天中國的智慧財産權保護現狀、食品藥品安全現狀，我們國家未來的創新能力一定會發生天翻地覆的變化。

　　最近關於打假的討論越來越熱烈，包括一些人大代表的建議議案，這樣的討論很健康，每一條意見都有其價值。就像五年前，如果沒有一場關於酒駕的大討論，沒有經爭論形成全社會的共識，就不會有後來的司法成果和社會進步。

　　對涉假行為的法律規定，很多國家奉行嚴刑重典，如美國，初犯10年以上的監禁，重犯20年以上，公司會罰到破産，連攜帶使用假貨的人也會面臨拘留，如此才有了今天美國的創新環境。

　　我國法律規定，制假售假案值5萬元以下沒有刑事責任；5萬元以上的頂多判7年。這是20年前的法律和10多年前的司法解釋，嚴重脫離實際，結果是今天99%的制假售假行為不了了之，200萬的案值罰20萬，老鼠過街，人人喊打，卻無人真打。

　　公檢法部門去年投入了巨大的力量打假，但是因為現有法律法規的滯後和不切實際，眼睜睜看著眾多案犯不能繩之以法。以阿里巴巴為例，去年大數據排查4495件線索，截至目前，公安機關得以依據現行法律規定進行刑事打擊的只有469件，只佔十分之一；我們研究了33例已經判決的案件，80%還判了緩刑；我們也研究了去年工商行政處罰的200例制假販假案件，平均罰款額不到10萬元。這樣的局面只會鼓勵更多人前赴後繼地參與制假售假！