13個省級政府仍未依法落實環境報告制度 為何爽約?

　　同樣的問題也出現在廣西自治區和雲南省。

　　“從與幹部談話和走訪問詢情況看，廣西一些領導同志對生態環境保護存在盲目樂觀情緒，對環境保護工作的艱巨性和敏感性認識不足。一些地方環境保護工作被動推進多，主動作為少。”這是中央第六環境保護督察組對廣西自治區督察後作出的評價。

　　對於雲南省，中央第七環境保護督察組的看法是：“雲南省一些地方和部門不少領導同志認為雲南省生態環境基礎好，環境容量大，有點污染無所謂，環境保護工作主動性不夠。一些地區‘靠山吃山、靠水吃水’的思想明顯。”

　　11月15日是中央第五環境保護督察組(以下簡稱第五組)向河南省反饋督察意見的日子，《法制日報》記者也參加了這一天的會議。當著河南省委書記謝伏瞻以及省長陳潤兒的面，第五組指出，在與河南省幹部談話中發現：“多數同志反映，河南省不少幹部存在諸如短期內犧牲環境換取增長不可避免，大氣污染嚴重主要受地形、降水、風力等外部條件影響等認識上的錯誤和偏差。”同時，河南省一些政府部門在工作中不作為、慢作為問題突出。

　　2016年上半年，南昌、宜春、九江、鷹潭、吉安、新餘、贛州等7個地市PM10或PM2.5濃度同比不降反升，部分河流湖庫斷面主要污染物濃度也呈現上升趨勢。中央第四環境保護督察組認為，江西省出現這樣的問題與“江西省多數地方不少領導同志對此(環保工作)認識不夠，危機感、緊迫感不強，存在盲目樂觀情緒。”直接相關。

　　“寧夏自治區黨委、政府對推進綠色發展的艱巨性、緊迫性和複雜性認識不足，存在重開發、輕保護問題。”

　　黑龍江省“工作部署存在降低標準、放鬆要求現象；一些地市環保壓力傳導不夠。”

　　江蘇省“貫徹落實國家環境保護決策部署還存在不到位情況。”

　　仔細翻閱8個中央環保督察組的反饋報告，可以説，8省(區)沒有一個地方順利過了中央環保督察組的“個別談話”關。而這或許正是超過3000官員被問責的一個深層次的原因。