ad9_210*60
關鍵詞:
台灣網  >   新聞中心  >   時政新聞

陳滿平反推動者:女兒曾怕我被某種黑暗勢力傷害

2016年02月15日 06:11:20  來源:新京報
字號:    

  71歲的程世蓉説,比她年紀還大的陳滿父母的囑託,是她堅持11年為陳滿案奔走的動力。受訪者供圖

  ■ 人物簡介

  程世蓉

  女,71歲,中國應用物理與計算數學研究所退休人員。自學法律,義務為陳滿冤案奔走11年,被稱為陳滿冤案平反的推動者。

  ■ 陳滿案

  2016年2月1日,經過23年冤獄後,陳滿被無罪釋放。1992年12月25日,海南省海口市發生一起殺人焚屍案,30歲的四川人陳滿被認定為犯罪嫌疑人。1994年11月,僅憑陳滿自己被刑訊逼供的“認罪口供”,海口市中級法院以殺人放火罪判處陳滿死緩。入獄時29歲,此時他已53歲。

  ■ 對話動機

  在60歲那年介入陳滿案,11年過去了,程世蓉的頭髮白了一半。

  但她依舊聲音洪亮,步履輕盈,還保持著偏快的語速,講到得意之處哈哈大笑,難過之處一帶而過。

  她的記憶力驚人,對於陳滿案的每一步進展,如數家珍。她把11年來為陳滿案奔走所接觸的人和案件的進展製作成一張大表格,這張手寫的表格鋪開佔了一小半床,表格凝聚了她對真相和公正的追求。

  老者講述了11年申訴路的艱辛,以及她感受的陳滿案中,正負能量的博弈和民間慢慢聚合起來的推動力。

  介入

  盲目自信 被深度“套牢”

  新京報:陳滿案宣判當天,你在做什麼?

  程世蓉:幾週前得知陳滿案要在2月1日宣判。宣判當天,我和老伴在麗江旅遊,我讓老伴自己去玩,我獨自在賓館,盯著電腦、手機,看滾動新聞和朋友們介紹情況的微信。

  新京報:得知陳滿被無罪釋放,很激動吧?

  程世蓉:沒有特別激動,心裏反而是平靜的。11年,每天都為陳滿的案子操心,現在終於松了口氣,卸下一個擔子。另一方面,我對陳滿的父母也有個交代,心裏踏實了。

  新京報:很多人都想知道,你為什麼在花甲之年,介入這個案子。

  程世蓉:上世紀60年代,我和陳滿的父親在四川綿竹政府機構短暫共事過,陳滿父母是知識分子,家裏有很多藏書,我喜歡到他家去借書看。

  後來我調到北京工作,就再沒有過交往。2004年退休後我重返綿竹,很巧合30年後再遇到陳滿父母,兩位老人看上去特別蒼老憔悴,他父親走路顫顫巍巍;在我印象中他個子高大的母親,佝僂縮成一團,跟我説了沒幾句就要哭了。她説她的小兒子陳滿被控告殺人關在海南監獄裏,家人為他申訴四處奔走十多年了,沒結果。他們求我幫忙,我答應了。

  新京報:接手一樁陳年舊案,對你來説是個陌生的領域?

  程世蓉:當初我貿然答應,是盲目自信。1988年,我自學通過了全國第二屆司法考試,為單位做過一些法務,懂些法律知識。

  拿到3大本卷宗,我反覆研究了一個月,確信陳滿是被冤枉的,裁判文書所列的證據,虛無且勉強,完全不能證明陳滿犯罪。

  新京報:你對陳滿有哪些認知?對案情走勢又有怎樣的判斷?

  程世蓉:我跑到海南監獄和陳滿見了一面,隔著玻璃墻聊了四十分鐘,我們拉了一些家常,他告訴我他看了哪些書。陳滿看上去很斯文,不是兇悍的人,談話很有條理。

  我當時不了解實際的司法狀況,也沒有實際的辦案經驗,對這種案子的申訴難度沒有預估,不知深淺地走進來,才發現水深不可測。我被深度“套牢”了。

  求援

  有律師説到代理先談錢

  新京報:在給陳滿案申訴過程中,你充當了一個怎樣的角色?

  程世蓉:我不是律師,我給自己定位是“二傳手”,申訴過程中我在中間不斷傳遞資訊。向司法機關請求再審,向律師和法學專家請求援助,向社會公眾呼籲支援。

  新京報:都做了哪些準備工作?

  程世蓉:我花了幾個月把陳滿案卷宗仔細研讀、分析、摘錄、列表對比,整理成脈絡清晰的案情介紹和分析文本,然後上網“騷擾”一切能找到的律師。把求助過的每位律師名字整理成文檔,十年下來,名單裏有幾百人。

  新京報:當初很多律師都不願意接這個案子?

  程世蓉:大多數沒有音信,有位知名律師回復我,説這案子不太樂觀,需要新的證據,否則很難翻案。還有律師説願意給陳滿代理,但先要付5萬元代理費,沒錢?甭談。

  新京報:你自己也向最高檢、最高法遞交材料,為陳滿案喊冤。

  程世蓉:我直接向兩級法檢機關寄發特快專遞18封,掛號信7封,託人給最高法、最高檢轉交材料3次,3次到最高法反映情況。第一次是2004年12月21日,早晨6點不到就出門,轉乘2趟公交車到最高法。回到家,天已經黑了。

  新京報:這些行動反響如何?

  程世蓉:2005年兩會期間,最高檢的三位官員做客新華網,我向最高檢瀆檢廳陳連福廳長反映陳滿案,之後就有長達三年的交流。我還和最高法副院長蘇澤林有過郵件的交流。

  最高檢和最高法的介入,讓我一度覺得有希望能儘快翻案。

  波折

  改變策略 轉向求助公眾

  新京報:後來出現了週折?

  程世蓉:2009年5月,陳滿父母收到最高法院的信函,決定對陳滿案不提起再審。最高法的這道門關上了,我很絕望,不知道還能做些什麼。

  新京報:你已經上了年紀,最困難的時候,想過放棄嗎?

  程世蓉:陳滿的父母眼巴巴地盼著我,兩位老人都80多歲了,每隔幾天就給我電話,有時不敢直接問進展,只是給我請安。我能忍心放棄嗎?

  還有陳滿的同學和朋友,前後捐了10多萬善款,他們是我召集起來的,每筆捐款我都記在本子上,我也不忍心讓他們失望。

  新京報:司法機關這條路斷了,你又想了哪些辦法?

  程世蓉:我改變了策略,轉向求助公眾。2011年我專門為陳滿案開通了微博,還寫了首打油詩:“只為有話今開博,唯信神州俠士多。陰霾定有散開日,不信神馬浮雲説。”

  在微博上,我主動加了很多法律界“大V”,經過2年多的堅持,得到一些有影響的律師和媒體記者對陳滿案關注。2013年10月,我在微博上發了一篇陳滿案的案情介紹,閱讀量有4.5萬,能有這樣的關注度我已經很知足了。

  新京報:什麼時候陳滿案有了真正轉機?

  程世蓉:2013年7月,這個案子進入“洗冤行動”的視野,以李金星為主要推動力量,成立了一支志願隊伍。專業律師團隊介入後,召集法學界、律師界、媒體界40多人開陳滿案研討會,在海口聲援陳滿案的自行車慢騎活動,向相關司法機關和社會各界發出呼籲信等。

  2015年2月16日,陳滿的律師收到最高檢的“刑事申訴復查通知書”,決定向最高人民法院提起抗訴。

  平反

  稻草疊加的力量

  新京報:冤案得以平反,你覺得最大的推動因素是什麼?

  程世蓉:是民間力量,專業律師奔走,網友加入討論,他們的執著讓我感動。陳滿的父母把我視為救命稻草,我把律師看做救命稻草,這是一根一根稻草疊加的力量。

  新京報:這些年,你感覺中國的法治環境發生了哪些變化?

  程世蓉:11年漫漫申訴路,我能感覺到有一種看不見的正負能量,在糾纏與對撞。

  新京報:有讓你印象深刻的細節嗎?

  程世蓉:2006年,有個檢察官收到案情簡介後,郵件回復我:“請代問備受心靈摧殘的陳滿的父母親好!他們是無辜的受害者,可憐天下父母心啊!”

  也有不負責任的人,最讓我生氣的是陳滿案的一審審判長,2014年他還對媒體説,“我對這個案子太有信心了,絕對是陳滿幹的。”

  新京報:你從陳滿案中收穫了什麼?

  程世蓉:最高檢能對案件提出抗訴,啟動再審程式,法院最後能做出無罪判決,有錯必糾,我感受到了司法進步的力量,對中國的法治更有信心了。

  有人説我是陳滿冤案平反的英雄,我不看重這個。我最大的收穫是學習了大量的法律知識,加深了對法律的理解。研究法律案件,比電視劇還好看。

  我還認識了一大批正直的朋友,他們讓我看到了人性的善。

  新京報:家人對你的行為支援嗎?

  程世蓉:我老伴支援我,還陪著我去海南、四川。兩個女兒一開始不太支援,擔心我被某種黑暗勢力傷害。

  陳滿案平反後,兩個女兒在朋友圈刷屏。小女兒寫了一段話:“狄更斯説:世界上能為別人減輕負擔的都不是庸庸碌碌之輩。我媽十幾年的努力,不光在拯救一個人和一個家庭,也是用自己的行動在説:一個普通人如何不成為一個庸碌之輩。

  新京報:以後你有什麼打算?

  程世蓉:休息調整一下,再做打算。我會一直關注法律案件,這是個人興趣和價值所在,有的老人願意跳廣場舞,我願意關注冤案。我相信社會是往前走的,要靠一件一件的事情來推動,我願意貢獻余暉,在做事的過程中我很愉悅。

[責任編輯:郭曉康]