日方回應對中強硬言論:根據具體情況個別應對

    《讀賣新聞》12日在報道中稱，按照聯合國 海洋法公約，只有在不違反和平、安全、秩序的條件下，軍艦才能進入他國領海自由航行。但是，中國一直主張對釣魚島擁有主權，因此日本政府認為中國軍艦“無 害通航”的可能性很低。而且，對於中國公務船的“無害通航”權，日本政府也不再承認。在中國軍艦“侵入”釣魚島周邊海域的情況下，僅靠海上保安廳巡視船無 法對應，將調遣海上自衛隊軍艦。

　　中谷元12日上午在記者會上表示，當中國軍艦進入釣島附近“侵入日本領海”時，“當海上保安廳等無法對應的困難情況下，發動海上警備行動令出動自衛隊，也是一般的立場。” 他還説：“對於外國軍艦，為了做到無縫對應，將強化中央各相關省廳的合作體制。”

　　軍事專家李傑12日對《環球時報》記者表示，目前中日都是派海上執法力量在釣魚島鄰近海域進行巡航。在這種狀態下，中國軍艦是不會進入釣魚島 12海裏以內的。邢恩碩對《環球時報》説，中國現在用的不是軍艦，日方可能認為中國的海警船有火炮，但日本海警船也有，不能以此改變執法力量的性質。

　　而《讀賣新聞》在報道中稱，自2014年底以來，“中國軍艦”一次次靠近釣魚島，去年11月，“中國軍艦”已經靠近釣魚島南側的毗連海域，並在一天內東西方向反覆航行。

　　是否中國海警船被日方認作“軍艦”？《環球時報》記者12日獨家採訪日本防衛省，日本防衛省相關人士並沒有對此作正面回應，而是強調説：主要還要看相關船隻是否違反《聯合國海洋法公約》，是否“無害通過”。他説，日本海上警備行動針對的是威脅到沿岸國家和平和秩序，或非持續性、非迅速的通過的船隻。因此即使是中國軍艦，只要不違反《公約》，都可以通行。

　　那麼如果被認為“有害通過”，日方準備如何驅逐所謂“中國軍艦”？日本防務省相關人員對《環球時報》稱，一般情況下日本海上自衛隊會先發出要求撤離的警告，在對方不遵守的情況下才會由自衛隊實施強制驅逐。“具體發出警告後在幾分鐘內撤離並沒有規定，還要根據具體情況個別應對。”