工程院回應“煙草院士”質疑:其研究為控煙做出貢獻

　　低焦油含量的捲煙是不是危害也低？如果你回答“是”，那就錯了，日前，中國疾控中心發佈“全球成人煙草調查-中國部分”，該報告主編——中國疾控中心原副主任楊功煥，對研究“降焦減害”的專家能入選中國工程院院士，提出質疑。

　　報告稱，大量的科學研究表明瞭低焦油捲煙的健康風險並沒有降低。然而，中國的煙草公司仍將“科技創新，降焦減害”作為行銷手段，誤導公眾。調查顯示，86%的人對“低焦油等於低危害”的錯誤觀點缺乏認識。其中，醫務人員的錯誤認識更是高達54.7%。

　　前日，楊功煥説，“低焦油不等於低危害”是科學證明的真理，但一些科學家研究“降焦減害”，為煙草商服務。楊功煥所説的正是本月8日新增選的中國工程院院士謝劍平。他現在為中國煙草總公司鄭州煙草研究院副院長、研究員。媒體報道稱，謝劍平的主攻方向是圍繞捲煙“降焦減害”。

　　楊功煥認為，這一研究會誤導老百姓吸煙，幫助煙草企業賣煙。對此，昨日，中國工程院環境與輕紡工程學部常委、參與院士評選的魏復盛院士接受專訪時表示，謝劍平的選出與禁煙行為並不矛盾，中國人有長期吸煙的歷史，要想改變不良的嗜好和習慣，需要一個過程。而謝劍平研究的是“降焦減害”，降低了煙草中焦油的含量，解決了煙草給煙民帶來的危害，也是為控煙做出貢獻。

[責任編輯：芮益芳]